原告:倪某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:高堅,上海全輝律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱銀杰,上海全輝律師事務(wù)所律師。
被告:陶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省嘉興市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:湯紅梅,上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:魯倩,上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
原告倪某與被告陶某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月2日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某的委托訴訟代理人朱銀杰、被告陶某某、被告保險公司的委托訴訟代理人湯紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某向本院提出訴訟請求:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)83,802.06元(已經(jīng)扣除住院期間伙食費(fèi)431.20元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元(20元/天×16天)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天,含二期)、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)5,400元(60元/天×90天,含二期)、誤工費(fèi)28,800元(4,800元/月×180天,含二期)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)1,997元(拐杖及輪椅)、鑒定費(fèi)2,850元、物損費(fèi)200元、律師費(fèi)5,000元,上述費(fèi)用要求首先由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先受償;不足部分,由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償;超出保險理賠范圍的部分,要求由被告陶某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年11月29日08時00分許,被告陶某某駕駛牌號為浙FZXXXX小型轎車行駛至共富路共富一路東約0米處時,與騎電動自行車至此的原告相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陶某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
被告陶某某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。被告駕駛車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險與商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),要求被告保險公司在承保范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目與金額:醫(yī)療費(fèi)要求由被告保險公司承擔(dān);律師費(fèi)過高,請求法院酌情減少;其余同被告保險公司意見一致。事發(fā)后,被告陶某某未墊付過錢款。
被告保險公司辯稱,被告駕駛車輛在本保險公司投保交強(qiáng)險與商業(yè)三者險(1,000,000元且含不計免賠),事故發(fā)生在保險期內(nèi),同意在承保范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目與金額:醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可83,799元(不含住院期間伙食費(fèi)),要求扣除非醫(yī)保及自費(fèi)部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可按14.5天計算;營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元/天計算;交通費(fèi)認(rèn)可200元;誤工費(fèi)不予認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元/天計算;三期期限僅認(rèn)可實(shí)際發(fā)生的一期費(fèi)用,二期費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后再行處理,殘疾賠償金及精神損害撫慰金由法院依法處理;物損費(fèi)認(rèn)可100元;鑒定費(fèi)同意在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償;律師費(fèi)不在保險賠償范圍內(nèi)。本被告事發(fā)后未墊付過錢款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、救護(hù)車費(fèi)發(fā)票、輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動合同、財務(wù)賬冊、誤工證明、戶口簿、律師費(fèi)發(fā)票等,本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2018年11月29日08時00分許,被告陶某某駕駛牌號為浙FZXXXX的小型轎車行駛至共富路共富一路東約0米處時,與騎電動自行車至此的原告相撞,造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陶某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。
本案所涉浙FZXXXX車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險(1,000,000元且含不計免賠),本次事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。
二、原告為治療本次傷情,支出醫(yī)療費(fèi)共計83,801.10元(不含住院期間伙食費(fèi)431.20元),期間住院14.5天;為購買腋下拐和機(jī)動車輪椅,共計支出輔助器具費(fèi)1,997元;為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需,支出一定數(shù)額的交通費(fèi)和律師費(fèi)。
三、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2019年8月5日評定,原告本次傷情構(gòu)成XXX傷殘,傷后可給予休息150日、營養(yǎng)30日、護(hù)理60日;遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予以休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此原告支出鑒定費(fèi)2,850元。
四、原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶籍人口。上海盛旅機(jī)械設(shè)備安裝有限公司出具誤工證明,證明原告系該公司員工,自2002年2月起擔(dān)任財務(wù)工作,月工資4,800元,本起交通事故后在家休息未上班,停發(fā)工資。
本院認(rèn)為,被告保險公司作為涉案機(jī)動車的保險人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分,根據(jù)相關(guān)責(zé)任認(rèn)定,應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān),超出保險理賠范圍的部分,再由被告陶某某作為直接侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核算總金額為83,801.10元,該些費(fèi)用確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用,且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證,本院予以支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù),本院酌情支持290元。3、營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)相關(guān)鑒定意見,本院酌情支持一期營養(yǎng)費(fèi)900元。4、交通費(fèi)300元,原告根據(jù)傷情和就醫(yī)情況主張的金額屬合理范圍,本院予以支持。5、護(hù)理費(fèi),根據(jù)相關(guān)鑒定意見,本院酌情支持一期護(hù)理費(fèi)2,400元。6、誤工費(fèi),原告依據(jù)相關(guān)合同、證明和賬冊記錄主張的誤工損失于法不悖,本院支持一期誤工費(fèi)24,000元。7、殘疾賠償金136,068元,原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見和其戶籍、年齡等情況主張的金額于法有據(jù),本院予以支持。8、精神損害撫慰金5,000元,原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見和事故責(zé)任認(rèn)定主張的金額屬合理范圍,本院予以支持。9、輔助器具費(fèi)1,997元,原告憑據(jù)主張且屬合理損失范圍,本院予以支持。10、物損費(fèi)200元,綜合本案案情,原告主張的金額屬合理范圍,本院予以支持。11、鑒定費(fèi)2,850元,原告憑據(jù)主張,本院予以支持。12、律師費(fèi),綜合本案案情,本院酌情支持4,000元。上述1-12項(xiàng)費(fèi)用共計261,806.10元,應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120,200元;再由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)137,606.10元;剩余部分即律師費(fèi)4,000元,則由被告陶某某承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告倪某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)和物損費(fèi)共計120,200元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三險范圍內(nèi)賠償原告倪某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)和鑒定費(fèi)共計137,606.10元;
三、被告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪某律師費(fèi)4,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2,613元,由被告陶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:葛璐萍
書記員:姜雨晴
成為第一個評論者