倪某某
郭德超（湖北宜昌伍家崗區(qū)長江法律服務(wù)所）
宜昌宜洋置業(yè)有限公司
曹湘宇（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告倪某某。
委托代理人郭德超，宜昌市伍家崗區(qū)長江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理
被告宜昌宜洋置業(yè)有限公司。
法定代表人田正林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹湘宇，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
原告倪某某與被告宜昌宜洋置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，依法適用簡易程序由審判員郭娟獨(dú)任審理，于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告倪某某委托代理人郭德超、被告委托代理人曹湘宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告身份證明、2014年4月21日的《借款協(xié)議》、被告出具的收據(jù)、2014年11月30日的《分期還款協(xié)議書》、被告提供的銀行電子回單以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款協(xié)議，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。民間借貸糾紛，應(yīng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的相互聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。本案中原、被告于2014年11月30日簽訂《分期還款協(xié)議書》對之前的債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，雙方確定債款總額為297266元，之后被告償還59453元，還剩237813元。協(xié)議約定原告放棄2014年9月30日之后的欠款利息，237813元應(yīng)當(dāng)自2015年6月5日原告主張權(quán)利之日起至生效判決確定履行之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌宜洋置業(yè)有限公司償還原告倪某某借款本金237813元及利息（利息以237813元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率從2015年6月5日起計(jì)算至生效判決確定履行之日止）。
二、駁回原告倪某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)6331元（原告已預(yù)交），按簡易程序減半收取3165.5元，由被告宜昌宜洋置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在上述判決生效時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告身份證明、2014年4月21日的《借款協(xié)議》、被告出具的收據(jù)、2014年11月30日的《分期還款協(xié)議書》、被告提供的銀行電子回單以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款協(xié)議，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。民間借貸糾紛，應(yīng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的相互聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。本案中原、被告于2014年11月30日簽訂《分期還款協(xié)議書》對之前的債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，雙方確定債款總額為297266元，之后被告償還59453元，還剩237813元。協(xié)議約定原告放棄2014年9月30日之后的欠款利息，237813元應(yīng)當(dāng)自2015年6月5日原告主張權(quán)利之日起至生效判決確定履行之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付逾期付款利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宜昌宜洋置業(yè)有限公司償還原告倪某某借款本金237813元及利息（利息以237813元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率從2015年6月5日起計(jì)算至生效判決確定履行之日止）。
二、駁回原告倪某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)6331元（原告已預(yù)交），按簡易程序減半收取3165.5元，由被告宜昌宜洋置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在上述判決生效時(shí)一并清結(jié)。

審判長：郭???娟

書記員：李聰