原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住址康某縣。
委托代理人：方巖，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：康某祥安運(yùn)輸有限公司，住所地遼寧省康某縣。
法定代表人：譚貴利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙環(huán)明，該公司職員。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：田強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：謝國強(qiáng)，該公司職員。

原告倪某某與被告康某祥安運(yùn)輸有限公司（以下簡稱祥安公司）、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱華泰財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2016年2月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員安躍祥適用簡易程序，于2016年5月31日公開開庭審理了本案。原告倪某某的委托代理人方巖，被告祥安公司的委托代理人趙環(huán)明、被告華泰財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人謝國強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：被告祥安公司是遼AZZXXX號(hào)出租轎車的所有人，2015年3月9日被告祥安公司為遼AZZXXX號(hào)出租轎車向被告華泰財(cái)險(xiǎn)公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人賠償限額30萬元，保險(xiǎn)期間自2015年3月10日零時(shí)起至2016年3月3月10零時(shí)止，并簽訂保險(xiǎn)合同。2015年12月10日11時(shí)，原告倪某某駕駛遼AZZXXX號(hào)小型轎車，沿303線由北向南行駛至105公里加800米公路處由于操作不當(dāng)，駛?cè)胱髠?cè)撞樹，造成原告倪某某受傷，車輛部分損壞的道路交通事故，此事故經(jīng)康某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告倪某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告倪某某于2015年12月10日到鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，診斷為：1、輕型閉合性顱腦損傷；2、頂部頭皮撕脫傷；3、右側(cè)第1-10肋肋骨閉合性骨折；4、右肺挫裂傷；5、右側(cè)血?dú)庑兀?、右腎挫裂傷；7、右肩軟組織挫傷。2016年1月18日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：注意休息，6周復(fù)查頭、肺CT，警惕慢性硬膜下血腫及骨質(zhì)愈合情況，對(duì)癥治療，病情變化隨診。住院治療39天，一級(jí)護(hù)理6天、二級(jí)護(hù)理33天，支付醫(yī)療費(fèi)31,144.93元。
原告倪某某于2016年4月25日經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，肋骨骨折的傷殘程度為九級(jí)，面部瘢痕的傷殘程度為十級(jí)，支付鑒定費(fèi)1840元。
原告倪某某是農(nóng)村居民戶口，從2014年9月開始在城鎮(zhèn)生活。
原告倪某某從事交通運(yùn)輸行業(yè)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單抄件、身份證、駕駛證、營運(yùn)證、中國醫(yī)科大學(xué)法院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、物業(yè)和社區(qū)證明、房屋產(chǎn)權(quán)證書等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告倪某某駕駛遼AZZXXX號(hào)出租轎車，由于操作不當(dāng)，駛?cè)胱髠?cè)撞樹的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是發(fā)生此事故的直接原因。為此康某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此事故的全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
被告祥安公司與被告華泰財(cái)險(xiǎn)公司簽訂的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意識(shí)表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十八條的規(guī)定，原告倪某某駕駛被告祥安公司所有的事故車輛遼AZZXXX號(hào)出租轎車發(fā)生交通事故，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)原告倪某某對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，故此，原告倪某某可以向保險(xiǎn)人被告華泰財(cái)險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，被告華泰財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，賠償原告損失。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告倪某某醫(yī)療費(fèi)為31,144.93元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告倪某某住院治療39天，出院后根據(jù)醫(yī)囑休養(yǎng)42天，原告倪某某共計(jì)誤工時(shí)間81天，原告倪某某從事交通運(yùn)輸行業(yè)，收入不固定應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告倪某某誤工費(fèi)為13，408.74元（165.54元/天×81天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未提供護(hù)理人員收入狀況，視為護(hù)理人員無收入，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。應(yīng)參照《遼寧省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告倪某某住院治療39天，一級(jí)護(hù)理6天，護(hù)理人員2人，二級(jí)護(hù)理33天、護(hù)理人員1人，原告倪某某的護(hù)理費(fèi)為4330.80元（96.24元/天×33天×1人＋96.24元/天×6天×2人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情確定，原告倪某某的交通費(fèi)為800元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告倪某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3900元（100元/天×39天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起二十年計(jì)算，本案原告倪某某是農(nóng)村居民戶口，但在城鎮(zhèn)生活已滿一年，應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告評(píng)為一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘，按23％計(jì)算，原告倪某某的殘疾賠償金為133，777.20元（29,082元/年×20年×23％）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)認(rèn)定。原告倪某某的鑒定費(fèi)為1840元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，精神損害撫慰金不予賠償，故此，對(duì)原告的訴請(qǐng)，本院不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)施救費(fèi)、鑒定費(fèi)1695元，庭審中，原告明確表示在本次訴訟中予以放棄，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告華泰財(cái)險(xiǎn)公司主張，鑒定費(fèi)不予賠償，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定鑒定費(fèi)屬于查明案件事實(shí)必須支持的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予以賠償，故此，對(duì)被告華泰財(cái)險(xiǎn)公司的主張，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第四十八條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽中心支公司，于本判決生效之日起十日內(nèi)，在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告倪某某醫(yī)療費(fèi)31,144.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、誤工費(fèi)13，408.74元、護(hù)理費(fèi)4330.80元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金133,777.20元、鑒定費(fèi)1840元，共計(jì)189，201.67元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華平安共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)570元,減半收取285元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　安躍祥

書記員：孫磊