原告：倪某某.委托代理人；劉素芳，河北凱華律師事務(wù)所律師。被告：張玉娟.被告：張某某.二被告委托代理人：王勝輝，河北華隆律師事務(wù)所律師。

原告倪某某向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令二被告依法返還不當(dāng)?shù)美?43000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年4月6日倪某某在轉(zhuǎn)賬時(shí)，誤將143000元轉(zhuǎn)進(jìn)了被告張玉娟的賬戶。原告找到被告要求返還143000元，被告以款項(xiàng)已經(jīng)用于了家庭經(jīng)營，無錢還款為由拒不歸還。被告張某某系被告張玉娟的丈夫，由于不當(dāng)?shù)美目铐?xiàng)用于了二被告共同家庭經(jīng)營，二被告應(yīng)負(fù)連帶返還責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法訴至貴院，望依法支持原告的訴訟請求。被告張玉娟、張某某辯稱，1、本案不是不當(dāng)?shù)美?，原告給被告打款143000元是原告租賃被告土地的租賃費(fèi)，原告的起訴依法不能成立；2、原告的訴訟構(gòu)成虛假訴訟，原告捏造事實(shí)，誣陷被告，給被告的精神和名譽(yù)造成損失，原告應(yīng)賠償被告證人出庭的相關(guān)費(fèi)用，以及聘請律師賬戶被凍結(jié)的損失，還有名譽(yù)損失等共計(jì)20萬元；3、請求法庭依法追究原告虛假訴訟的刑事責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月6日，原告租賃二被告的土地，簽訂了租賃協(xié)議，租賃費(fèi)為143000元，租賃協(xié)議在原告手中，原告將租賃費(fèi)143000元轉(zhuǎn)到被告張玉娟的銀行賬戶上。上述過程證人李某、吳某均在場。以上事實(shí)，有中國農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)、中國農(nóng)業(yè)銀行智付通交易回單、證人李某、吳某出庭證言和當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告倪某某與被告張玉娟、張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告倪某某委托代理人劉素芳、被告張玉娟、被告張某某及其委托代理人王勝輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間有土地租賃關(guān)系，原告給二被告轉(zhuǎn)的143000元是土地租賃費(fèi)，不是原告所說的錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬不當(dāng)?shù)美虼?，對原告的主張，本院依法不予支持。綜上所述，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告倪某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)1580元，由原告倪某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)941元，由原告倪某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈增亮

書記員：解立雅