湖北省鄂州市人民檢察院
嚴凱（湖北正康律師事務所）
張細勇（湖北正康律師事務所）
舒海珠

抗訴機關湖北省鄂州市人民檢察院。
原審原告倪某某。
委托代理人嚴凱，湖北正康律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
委托代理人張細勇，湖北正康律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
原審被告湖北宏信基礎工程有限公司。
法定代表人舒緒海，該公司董事長。
委托代理人舒海珠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（代理權限為特別授權）。
原審被告湖北宏信基礎工程有限公司（以下簡稱宏信公司）因與原審原告倪某某建設工程施工合同糾紛一案，不服本院（2012）鄂鄂城民初字第00381號民事判決，向檢察機關申訴，鄂州市人民檢察院于2013年4月30日做出鄂州檢民抗（2013）1號民事抗訴書，向鄂州市中級人民法院提出抗訴，鄂州市中級人民法院于2013年12月16日以（2013）鄂鄂州中民抗字第00005號民事裁定指令本院再審，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。鄂州市人民檢察院指派檢察員出庭。原審原告倪某某的委托代理人張細勇，原審被告宏信公司的委托代理人舒海珠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
鄂州市人民檢察院抗訴認為，（一）有新證據(jù)足以推翻原審判決認定宏信公司與倪某某簽訂的《管樁施工勞務合同》的基本事實。經調查查明舒海珠系冒用宏信公司的名義與倪某某簽訂管樁施工勞務合同，根據(jù)相關法律規(guī)定，直接當事人舒海珠應是本案的當事人。（二）原審判決認定倪某某負責的管樁施工工程已經驗收合格缺乏證據(jù)證明，適用法律錯誤。
本院再審過程中，原審原告倪某某稱，舒緒海與舒海珠有利害關系，二人證言不能作為證據(jù)使用，一審送達時宏信公司的余啟家簽收文書合法有效，欣海華府工程已驗收合格，且已交付使用。一審判決合法，應予以支持。
本院再審認為，倪某某作為自然人且無管樁施工的相應資質，故其與宏信公司簽訂的合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為無效合同。本案管樁施工工程雖未按程序驗收合格，但該工程已竣工，整體工程并已交付使用，故宏信公司應支付下欠倪某某的工程款。宏信公司認為已支付的工程款除倪某某認可的25，000.00元外，尚有康文軍領走的20，000.00元，但倪某某認為其認可的25，000.00元中包含康文軍所領的20，000.00元，而宏信公司又未能提供其他領款憑條，故本院對已支付工程款以庭審中倪某某認可的25，000.00元予以認定。倪某某同意扣減工程款4，750.00元符合法律規(guī)定，其要求支付工程款68，170.00元（72，920.00元－4，750.00元）的訴訟請求予以支持，但其要求支付利息損失的請求因合同無效不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第（五）項 ?、第五十六條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、原審被告宏信公司支付原審原告倪某某工程款68，170.00元。
2、駁回原審原告倪某某的其他訴訟請求。
本案受理費1，720.00元，由原審被告宏信公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。

本院再審認為，倪某某作為自然人且無管樁施工的相應資質，故其與宏信公司簽訂的合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為無效合同。本案管樁施工工程雖未按程序驗收合格，但該工程已竣工，整體工程并已交付使用，故宏信公司應支付下欠倪某某的工程款。宏信公司認為已支付的工程款除倪某某認可的25，000.00元外，尚有康文軍領走的20，000.00元，但倪某某認為其認可的25，000.00元中包含康文軍所領的20，000.00元，而宏信公司又未能提供其他領款憑條，故本院對已支付工程款以庭審中倪某某認可的25，000.00元予以認定。倪某某同意扣減工程款4，750.00元符合法律規(guī)定，其要求支付工程款68，170.00元（72，920.00元－4，750.00元）的訴訟請求予以支持，但其要求支付利息損失的請求因合同無效不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?第（五）項 ?、第五十六條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、原審被告宏信公司支付原審原告倪某某工程款68，170.00元。
2、駁回原審原告倪某某的其他訴訟請求。
本案受理費1，720.00元，由原審被告宏信公司負擔。

審判長：高虹
審判員：阮良成
審判員：周小娟

書記員：徐婕