原告：倪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省明光市。
　　委托訴訟代理人：季嫻，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢(qián)玥婷，女。
　　原告倪某與被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告倪某委托訴訟代理人季嫻到庭參加訴訟，被告李某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求：判令被告保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)11,794.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、交通費(fèi)100元。上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照60%責(zé)任比例進(jìn)行賠付，要求被告?zhèn)€人承擔(dān)律師費(fèi)1000元。事實(shí)與理由：2017年5月5日,被告李某某駕車(chē)撞傷原告，經(jīng)交警認(rèn)定,此次事故原告與被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告太平洋保險(xiǎn)公司系事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保單位。后原告就事故損失訴至楊浦法院，楊浦法院組織雙方進(jìn)行調(diào)解并出具民事調(diào)解書(shū)?，F(xiàn)因原告行二次手術(shù)，產(chǎn)生新的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及交通費(fèi)，經(jīng)與被告李某某聯(lián)系未果，故訴至法院要求賠償。另，原告為訴訟聘請(qǐng)律師，要求被告?zhèn)€人承擔(dān)律師費(fèi)1000元。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司未到庭應(yīng)訴，但提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱(chēng)對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定等均無(wú)異議。事故車(chē)輛在本司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額150萬(wàn)，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生時(shí)系在保險(xiǎn)期間內(nèi)，此次事故經(jīng)前案賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下保額僅剩余300元。就原告訴請(qǐng)，醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保后承擔(dān)60%；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)認(rèn)可100元。
　　被告李某某未到庭應(yīng)訴，但提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱(chēng)對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定等均無(wú)異議。此次事故經(jīng)前案調(diào)解處理，當(dāng)時(shí)調(diào)解時(shí)候原告和原告律師也明確表示即便今后二次手術(shù)產(chǎn)生費(fèi)用也只是要被告承擔(dān)幾十元訴訟費(fèi)，不會(huì)再產(chǎn)生其他費(fèi)用。2018年10月份原告律師曾電話(huà)被告要求配合去保險(xiǎn)公司理賠二次手術(shù)費(fèi)用，因?yàn)楸桓娈?dāng)時(shí)不在上海無(wú)法前去。待被告回到上海去電對(duì)方后，對(duì)方又稱(chēng)有事情沒(méi)空，要被告等待其通知，但此后再未聯(lián)系被告。故此，被告同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，除此外的其他費(fèi)用不同意承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月5日3時(shí)30分許,被告李某某駕駛滬GYXXXX小轎車(chē)，在政通路進(jìn)國(guó)癢路西約60米處與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，致原告受傷。滬GYXXXX車(chē)輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本起事故,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,原告與被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告的傷經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，鑒定意見(jiàn)為構(gòu)成XXX傷殘，休息210日(含二期)、營(yíng)養(yǎng)120日(含二期)、護(hù)理120日(含二期)。后原告就事故產(chǎn)生損失訴至我院，經(jīng)我院組織調(diào)解，2018年2月7日出具(2018)滬0110民初3307號(hào)民事調(diào)解書(shū)，具明：被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告倪某醫(yī)療費(fèi)(不含二期醫(yī)療費(fèi))、護(hù)理費(fèi)(包括一期、二期)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)121,700元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告倪某醫(yī)療費(fèi)(不含二期醫(yī)療費(fèi))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(包括一期、二期)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)(包括一期、二期)、誤工費(fèi)(包括一期、二期)、交通費(fèi)等共計(jì)36,210.55元；李某某賠償原告倪某律師費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1560元；原告倪某返還被告李某某墊付款10,000元；原告倪某給付李某某車(chē)輛損失費(fèi)2560元；案件受理費(fèi)1650元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。該調(diào)解書(shū)現(xiàn)已生效。2.2018年8月27日原告至長(zhǎng)海醫(yī)院創(chuàng)傷骨科門(mén)診就診，2018年8月30日至9月1日期間，原告在長(zhǎng)海醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)2.5天，期間行右髕骨骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù)，后于2018年10月8日至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院骨科門(mén)診治療。期間共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11,794.66元。3.為訴訟，原告聘請(qǐng)律師，花費(fèi)律師費(fèi)1000元。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的各項(xiàng)損失。本案系一起機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)及交警認(rèn)定的事故責(zé)任，各方均無(wú)異議，故本院以此為據(jù)劃分賠償之責(zé)。太平洋保險(xiǎn)公司作為事故車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的投保單位，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。本次事故已經(jīng)前案處理，相關(guān)保額當(dāng)予扣除，太平洋保險(xiǎn)公司當(dāng)在剩余保險(xiǎn)額度內(nèi)賠付原告損失，超出部分，由被告李某某個(gè)人負(fù)擔(dān)。
　　關(guān)于原告各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)認(rèn)定11,794.66元，均系為治療事故傷情產(chǎn)生必要費(fèi)用，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按60%責(zé)任比例承擔(dān)，計(jì)7076.8元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)20元每天計(jì)算2.5天，確認(rèn)為50元，交通費(fèi)酌定100元，均由保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按60%責(zé)任比例承擔(dān)。至于律師費(fèi)，原告為訴訟聘請(qǐng)律師系合理支出，結(jié)合事故責(zé)任及前次訴訟中被告承擔(dān)律師費(fèi)情況，酌定律師費(fèi)600元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。另，被告太平洋保險(xiǎn)公司、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，視為放棄舉證質(zhì)證辯論等訴訟權(quán)利義務(wù)，不影響本案審理，且不利后果由其自負(fù)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告倪某醫(yī)療費(fèi)7076.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元、交通費(fèi)60元；
　　二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪某律師費(fèi)600元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由被告李某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：龔??平

書(shū)記員：石??峰