原告倪某某，農(nóng)民。
委托代理人丁雨堯，江蘇公正律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，個(gè)體工商戶。
被告陳文靜，工人。
二被告共同委托代理人周曙東。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8號(hào)靜安廣場(chǎng)11號(hào)樓1127號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱云，江蘇因果律師事務(wù)所律師。

原告倪某某訴被告徐某某、陳文靜、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳紅春獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪某某的委托代理人丁雨堯，被告徐某某、陳文靜的共同委托代理人周曙東，被告平安財(cái)保公司的委托代理人朱云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某某訴稱：2011年11月18日，被告徐某某駕駛蘇E×××××號(hào)轎車撞上同方向步行的原告，致原告受傷。射陽(yáng)縣公安局交巡警大隊(duì)認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告徐某某所駕駛的蘇E×××××號(hào)轎車車主系被告陳文靜，該車在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告陳文靜向原告支付了22000元醫(yī)療費(fèi)用。請(qǐng)求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)51877.31元。
被告徐某某辯稱，發(fā)生事故是事實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告陳文靜辯稱，車輛是由我借給徐某某的，徐某某具有合法的駕駛資質(zhì)，我不承擔(dān)賠償責(zé)任，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，事故發(fā)生后我向原告墊付了22000元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)求法院一并處理。
被告平安財(cái)保公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議。原告主張的損失中二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生時(shí)再主張，原告已超過(guò)55周歲，其主張誤工費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，原告應(yīng)提供護(hù)理人員收入證明及因護(hù)理原告收入減少證明，交通費(fèi)認(rèn)可300元，殘疾輔助器具費(fèi)用由法院酌定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理查明：2011年11月18日11時(shí)30分許，被告徐某某駕駛蘇E×××××號(hào)轎車沿中沙線由東向西行駛至射陽(yáng)縣長(zhǎng)蕩鎮(zhèn)中沙村四組33號(hào)東側(cè)路段時(shí)，撞上同方向在其前方靠路北側(cè)行走的原告倪某某造成事故，致原告受傷。2011年12月7日，射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出射公交認(rèn)字（2011）第040163號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)該事故全部責(zé)任，原告倪某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告陳文靜向原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)22000元。
受本院委托，鹽城市射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2012年6月4日作出鹽射醫(yī)司鑒所（2012）臨鑒字第264號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告倪某某的傷殘程度、醫(yī)療費(fèi)合理性、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限及二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人倪某某因道路交通事故致左側(cè)三踝骨折伴半脫位，遺留左下肢喪失功能在10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、現(xiàn)有醫(yī)療費(fèi)在合理范圍；3、誤工期限為7.5個(gè)月，護(hù)理期限計(jì)為3個(gè)月零4天，營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月零28天；4、需二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)5500-6000元。
另查明，原告為農(nóng)村居民，原告女兒董彩艷系城鎮(zhèn)居民，被告徐某某具有合法的駕駛資質(zhì)，其駕駛的蘇E×××××號(hào)轎車所有人為被告陳文靜，該車在被告平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年2月5日零時(shí)起至2012年2月4日二十四時(shí)止。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述以及交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、村委會(huì)證明、常住人口登記卡等相關(guān)證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告倪某某因交通事故受傷產(chǎn)生損失，依法有權(quán)獲得賠償。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。鹽城市射陽(yáng)縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鹽射醫(yī)司鑒所（2012）臨鑒字第264號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，程序合法，理?yè)?jù)充分，原、被告均無(wú)異議，本院亦予以采信。被告平安財(cái)保公司辯解原告已超過(guò)55周歲，不應(yīng)主張誤工費(fèi)。對(duì)此，射陽(yáng)縣長(zhǎng)蕩鎮(zhèn)中沙村村民委員會(huì)出具證明，證明原告和丈夫種植和水產(chǎn)養(yǎng)殖合計(jì)面積25.3畝，被告平安財(cái)保公司對(duì)該證明亦表示認(rèn)可，故原告主張誤工費(fèi)具有事實(shí)依據(jù)，被告平安財(cái)保公司的辯解無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納。被告徐某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由被告平安財(cái)保公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；被告徐某某具有合法的駕駛資質(zhì)，被告陳文靜作為車輛所有人對(duì)事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告陳文靜不承擔(dān)賠償責(zé)任；因被告徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)。本院對(duì)原告各項(xiàng)損失具體認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)21820.8元；
2、二次手術(shù)費(fèi)6000元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7.5元／天×88天=660元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張19天，本院認(rèn)定15元／天×19天=285元；
5、誤工費(fèi)為20876元／年÷12×7.5=13047.5元；
6、護(hù)理費(fèi)，原告主張其由女兒董彩艷護(hù)理符合情理，且提交了射陽(yáng)縣長(zhǎng)蕩鎮(zhèn)中沙村村民委員會(huì)的證明，本院予以認(rèn)定；董彩艷系城鎮(zhèn)居民，可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26341元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為（26341元／年÷365天）×94天=6783.7元；
7、交通費(fèi)酌定為450元；
8、殘疾賠償金為10805元／年×20年×10%=21610元；
9、殘疾輔助器具費(fèi)70元；
10、精神撫慰金酌定為3000元。
上述十項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)28765.8元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，依法應(yīng)由被告平安財(cái)保公司賠償10000元，被告徐某某賠償18765.8元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)和精神撫慰金合計(jì)44961.2元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，依法應(yīng)由被告平安財(cái)保公司賠償。被告平安財(cái)保公司合計(jì)應(yīng)賠償原告54961.2元。因被告陳文靜在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，故由被告平安財(cái)保公司向其返還墊付的醫(yī)療費(fèi)用22000元，向原告賠償32961.2元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告倪某某醫(yī)療等費(fèi)用合計(jì)人民幣32961.2元，向被告陳文靜返還人民幣22000元。
二、被告徐某某賠償原告倪某某醫(yī)療等費(fèi)用合計(jì)人民幣18765.8元。
三、駁回原告倪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)限被告于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1097元，減半收取549元，鑒定費(fèi)1808元，合計(jì)2357元，由原告倪某某負(fù)擔(dān)57元，被告徐某某負(fù)擔(dān)600元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入財(cái)政專戶；開(kāi)戶行：市農(nóng)行中匯支行；賬號(hào)：40×××21）。

代理審判員 陳紅春

書(shū)記員： 陳勇