原告：倪寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　委托訴訟代理人：周曉艷，上海翰浩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：徐愷，上海翰浩律師事務所律師。
　　被告：郜天源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省項城市。
　　被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司，住所地河南省鄭州市。
　　負責人：鄭申，公司經(jīng)理。
　　原告倪寶某與被告郜天源、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司(以下至判決主文前簡稱中華保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告倪寶某的委托訴訟代理人周曉艷、被告郜天源到庭參加了訴訟。被告中華保險公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪寶某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)23,888.39元、住院伙食補助費710元、交通費300元，上述費用由被告中華保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償60%，不足部分及律師費2,000元由被告郜天源承擔。事實與理由：2016年5月23日，郜天源駕駛牌號為豫P0XXXX小型普通客車行駛至上海市浦東新區(qū)江東路草高公路西30米處時，與騎行電動自行車的倪寶某發(fā)生碰撞，造成倪寶某受傷、兩車受損的道路交通事故；經(jīng)交警部門認定原告與被告郜天源承擔事故同等責任；現(xiàn)倪寶某已行二次醫(yī)療，治療造成醫(yī)療費等損失。
　　被告郜天源辯稱：應由中華保險公司承擔全部賠償責任。
　　被告中華保險公司書面辯稱：肇事車輛投保商業(yè)三者險30萬元，已承擔103,297.73元，同意在保險限額內(nèi)按責任比例賠償，律師費、訴訟費不屬于理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、2016年5月23日，郜天源駕駛牌號為豫P0XXXX小型普通客車行駛至上海市浦東新區(qū)江東路草高公路西30米處時，與騎行電動自行車的倪寶某發(fā)生碰撞，造成倪寶某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定倪寶某與郜天源承擔事故同等責任。2016年11月23日，上海楓林司法鑒定有限公司出具司法鑒定意見：被鑒定人倪寶某之左脛骨平臺粉碎性骨折，左髕骨骨折，致左下肢喪失功能26%，日?；顒幽芰Σ糠质芟蓿瑯?gòu)成九(玖)級傷殘；酌情給予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天；后期內(nèi)固定取出時可予以休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。肇事車輛牌號為豫P0XXXX小型普通客車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司處投保了機動車交通事故責任強制險，在中華保險公司處投保了商業(yè)三者險(限額30萬元，有不計免賠)。該交通事故發(fā)生在保險期間。
　　2、2017年12月15日，本院就原告倪寶某與被告郜天源、天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司、中華保險公司機動車交通事故責任糾紛一案作出(2017)滬0115民初36277號民事判決：一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責任強制保險內(nèi)賠償原告倪寶某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、輔助器具費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損失費合計120,300元；二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告倪寶某醫(yī)療費、住院伙食補助費、輔助器具費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費合計103,297.73元；三、被告郜天源應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪寶某律師費3,600元(已給付3,372元，尚需給付228元)；四、原告倪寶某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告郜天源車輛修理費1,380元；五、駁回原告倪寶某的其余訴訟請求。該判決已生效。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責任的成立以及范圍的基礎上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故由交警部門認定，倪寶某、郜天源對該交通事故承擔同等責任，故郜天源對倪寶某的損失應承擔60%賠償責任，先由天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險責任限額的部分，由中華保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償60%，仍有不足由郜天源賠償60%。
　　倪寶某合理損失的確認：1、醫(yī)療費23,888.39元有醫(yī)療記錄及票據(jù)為證，予以確認，但應扣除住院伙食費781元，實為23,107.39元；2、住院伙食補助費按每日20元計，結(jié)合實際住院35.5天，共計710元；3、交通費酌定為200元；律師費，根據(jù)案情及標的，酌定為1,000元。
　　賠償責任范圍的確定：因在(2017)滬0115民初36277號民事案件中已將交強險責任限額(除財產(chǎn)損失賠償限額)用盡，故對于倪寶某合理損失，由中華保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠醫(yī)療費23,107.39元、住院伙食補助費700元、交通費200元的60%，合計14,410.43元。
　　郜天源賠償倪寶某律師費1,000元。
　　中華保險公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法視為其對訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案審判結(jié)果。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)三者險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告倪寶某14,410.43元；
　　二、被告郜天源于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告倪寶某1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費222元，減半收取計111元，由原告倪寶某負擔14元，由被告郜天源負擔97元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超