原告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳昌，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：祝某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：聞?lì)；?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人孫睿紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)碧江路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：黃鐵，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　原告倪某某與被告祝某坤、聞?lì)；勖耖g借貸糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同日根據(jù)原告申請(qǐng)，對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，并于同年11月19日進(jìn)行了庭前證據(jù)交換，于2019年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告倪某某及其委托訴訟代理人陳昌、被告聞?lì)；壑性V訟代理人孫睿紅、黃鐵到庭參加訴訟。被告祝某坤經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種均為人民幣)700,000元并支付100,000元利息；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與兩被告認(rèn)識(shí)二十多年，兩被告系夫妻關(guān)系，大家同住一小區(qū)。2017年5月，被告祝某坤稱上海買房缺錢向原告借款，原告2017年5月25日通過(guò)銀行賬戶向祝某坤轉(zhuǎn)帳290,000元，并于同年7月20日又轉(zhuǎn)賬給祝某坤300,000元，又于7月2日通過(guò)原告徒弟董某某丈夫華某賬戶轉(zhuǎn)給祝某坤290,000元，一共轉(zhuǎn)給祝某坤880,000元，加上之前借給其20,000元，共計(jì)900,000元。開始未寫借條，后原告要求被告出具借條，2018年7月29日在咖啡館，由被告祝某坤出具借條，本來(lái)說(shuō)的是年息20%，后來(lái)按照年息10%，因祝某坤曾付過(guò)10萬(wàn)多元利息，故借條約定了付款方式并言明再支付100,000元利息。后被告祝某坤僅在2018年8月28日還款200,000元，余款未還。原告得知兩被告于2018年9月30日在民政局協(xié)議離婚，之后被告祝某坤消失無(wú)法聯(lián)系，遂起訴要求兩被告共同承擔(dān)該債務(wù)。
　　原告倪某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù)：1、借條1份：“借條今借倪某某人民幣玖拾萬(wàn)元正(900000)2018.8月底前還肆拾萬(wàn)、余款每月還十至十五萬(wàn)。清結(jié)后另加十萬(wàn)元利息。借款人祝某坤2018.7.29”，以證明借款的事實(shí)；2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單1組，以證明原告將借款轉(zhuǎn)賬給被告祝某坤的事實(shí)；3、離婚登記摘要1份，以證明2018年9月30日兩被告離婚；4、不動(dòng)產(chǎn)登記信息一組，2018年10月8日兩被告把八一路XXX弄XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室的房屋抵押給典當(dāng)行1,300,000元，證明夫妻雙方對(duì)債務(wù)知情并積極參與辦理典當(dāng)?shù)氖聦?shí)。
　　審理中，原告倪某某當(dāng)庭提供兩名證人到庭作證。其中，證人華某的證言以證明通過(guò)其賬戶轉(zhuǎn)賬給被告祝某坤的錢款系原告出借，證人季某某的證言以證明被告聞?lì)；壑辣桓孀Ｄ忱そ杩钍乱恕?br/>　　被告祝某坤未到庭應(yīng)訴、答辯。
　　被告聞?lì)；坜q稱，不同意原告訴請(qǐng)，借款事實(shí)其不知情，借條也沒(méi)有其簽字，也未用于家庭生活，借條真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，簽字像是祝某坤，借條誰(shuí)寫的不清楚。故即便債務(wù)存在也是祝某坤個(gè)人債務(wù)，并且數(shù)額需要法庭再核實(shí)。
　　為證明其主張，被告聞?lì)；厶峁┤缦伦C據(jù)：1、離婚摘要、房產(chǎn)證、不動(dòng)產(chǎn)登記簿資料各1份，證明上海買房是2017年2月開始辦理的，5月份已經(jīng)辦理完畢，根本不需要原告的借款，以及兩被告已離婚，崇明寶島房屋歸祝某坤的事實(shí)；2、銀行明細(xì)及收入明細(xì)各1份，證明其買房出資情況及經(jīng)濟(jì)能力。
　　對(duì)原告提供的證據(jù)，被告聞?lì)；壅J(rèn)為：1、對(duì)借條，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，簽字像是祝某坤，借條誰(shuí)寫的不清楚；2、對(duì)轉(zhuǎn)賬情況，認(rèn)為原告提供的清單不足70萬(wàn)元，涉第三人，不能作為原告交付憑證，可能涉被告與第三人債務(wù)，不應(yīng)在本案中一并處理；3、對(duì)離婚予以認(rèn)可；4、對(duì)房屋典當(dāng)認(rèn)為離婚時(shí)協(xié)議將該房屋歸祝某坤，故配合祝某坤辦理了典當(dāng)，之后祝某坤消失，其不知情。
　　對(duì)被告提供的證據(jù)，原告認(rèn)為，上海的房屋雖然登記在聞?lì)；勖?，但亦屬于其婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，且聞?lì)；垭x婚后還配合祝某坤辦理房屋典當(dāng)，明顯知道其有債務(wù)，有幫他逃避債務(wù)的嫌疑。
　　根據(jù)原、被告陳述和雙方提供的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告倪某某與被告祝某坤系朋友關(guān)系。2017年5月25日，原告通過(guò)自己的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)給祝某坤中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)290,000元，同年7月20日又轉(zhuǎn)給他300000元。7月2日又通過(guò)案外人華某上海農(nóng)商銀行賬戶(賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)給被告祝某坤290,000元。原告稱因之前借給原告20,000元，遂2018年7月29日要求被告祝某坤出具借條，被告遂于同日出具了借條，言明借款本金為900,000元，2018年8月底前還400,000元，余款每月還十至十五萬(wàn)元，還清后再給付100,000元利息。2018年8月28日祝某坤通過(guò)上述賬戶歸還原告200,000元，余款原告多次催討未果，遂涉訟。
　　又查明，兩被告系夫妻，2018年9月30日兩被告在上海市崇明區(qū)民政局協(xié)議離婚，同年10月8日兩被告將自己名下位于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)八一路XXX-XXX號(hào)XXX層X(jué)XX室的房屋抵押給上海某某典當(dāng)行有限公司，債權(quán)數(shù)額1,300,000元，期限一年。另，2017年5月2日聞?lì)；勖掠形挥谏虾Ｊ心详惵稾XX弄XXX號(hào)(建筑面積69.40平方米)房屋一套。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告祝某坤向原告借款700,000元及利息100,000元尚未還清的事實(shí)，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)及原告的當(dāng)庭陳述佐證，本院予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為該借款是否系兩被告的共同債務(wù)。對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。被告聞?lì)；垡雅e證證明了其個(gè)人具備一定的經(jīng)濟(jì)能力，本案?jìng)鶆?wù)數(shù)額又明顯超出家庭日常生活開支所需，原告也并未提供相關(guān)證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，即便證人能證明被告聞?lì)；墼谑潞笾獣栽搨鶆?wù)，但不能認(rèn)定知曉即是被告聞?lì)；塾泄餐杩畹囊馑急硎荆试嬉髢杀桓婀餐袚?dān)債務(wù)的主張本院難以支持。
　　綜上，被告祝某坤在借款后理應(yīng)及時(shí)歸還，故原告要求被告祝某坤歸還借款700,000元并支付100,000元利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告祝某坤未到庭應(yīng)訴答辯，視為自行放棄抗辯的權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告祝某坤于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告倪某某借款人民幣700,000元及利息人民幣100,000元；
　　二、原告其余訴請(qǐng)不予支持。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)人民幣11,800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣4,520元，共計(jì)人民幣16,320元，由被告祝某坤負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚衛(wèi)蓮

書記員：金立寅