申請人倪國華,女,1957年3月15日出生,住石首市。
委托代理人張艷,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
申請人倪國華申請認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主一案,本院于2016年4月19日立案受理后,依法適用特別程序進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人倪國華稱,申請人與羅廣忠(已故)系叔侄關(guān)系,羅廣忠于2015年3月9日去世,留有位于石首市筆架山辦事處東方大道的房屋一套,因羅廣忠生前無配偶子女,父母及兄弟姐妹亦不在人世,無法定繼承人,該房屋暫由申請人管理。申請人對羅廣忠生前盡過主要贍養(yǎng)義務(wù),并為其辦理了喪葬事宜,因此申請人可以適當(dāng)分得該房屋,羅廣忠所在的石首市筆架山辦事處建北社區(qū)居委會亦認(rèn)為該房屋面積不大,收歸集體所有無多大意義,考慮申請人對羅廣忠盡到了贍養(yǎng)及安葬義務(wù),該房屋歸申請人所有最合適。故向法院申請認(rèn)定位于石首市筆架山街道東方大道、產(chǎn)權(quán)證號為XXXXXXXX號房屋為無主財(cái)產(chǎn),并判決歸申請人所有。
經(jīng)審理查明,羅廣忠出生于1939年4月19日,2015年3月9日死亡,生前居住在石首市筆架山街道辦事處建北社區(qū)。羅廣忠遺產(chǎn)有位于石首市筆架山辦事處東方大道、產(chǎn)權(quán)證號20123599號房屋一間,建筑面積18.79平方米。羅廣忠生前離異無子女,父母亦在之前去世。羅廣忠有兄弟三人,大哥倪敏于1989年10月1日去世,二哥倪德賢于2010年5月17日去世。申請人倪國華系倪德賢的次女、羅廣忠的侄女,對羅廣忠生前盡了較多的扶養(yǎng)義務(wù),并辦理了羅廣忠的喪葬事宜。
審理中,倪敏的女兒倪平和倪德賢的子女倪國芳、倪國英、倪國忠、倪國九均認(rèn)可倪國華對羅廣忠進(jìn)盡到了養(yǎng)老送終的義務(wù),不參與羅廣忠遺留房屋的繼承。石首市筆架山街道辦事處建北社區(qū)居委會亦出具證明材料,表示該社區(qū)放棄將羅廣忠名下的房屋收歸集體所有。
本院于2016年6月24日在《人民法院報(bào)》發(fā)出認(rèn)領(lǐng)上述房屋的公告。法定公告期間為一年,公告屆滿后,上述房屋無人認(rèn)領(lǐng)。
上述事實(shí),有倪國華的身份證明,羅廣忠的死亡醫(yī)學(xué)證明書和火化證明,房屋所有權(quán)證復(fù)印件,(2015)鄂石首行初字第00019號行政判決書,倪平、倪國芳、倪國英、倪國忠、倪國九和王桃英的證人證言及身份證明,石首市筆架山街道辦事處建北社區(qū)居委會的證明及庭審筆錄在卷予以證實(shí),足以采信。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn),歸國家所有;死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有。繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。本案中,羅廣忠無繼承人,亦未留有遺囑,故其名下遺留的房屋應(yīng)認(rèn)定為無主財(cái)產(chǎn)。1、申請人倪國華在羅廣忠生盡了扶養(yǎng)義務(wù),羅廣忠的喪葬事宜也由倪國華操辦,故按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分給遺產(chǎn),也是對此種美德的褒揚(yáng);2、羅廣忠所在的石首市筆架山街道辦事處建北社區(qū)居委會表示放棄將羅廣忠遺留的房屋收歸集體所有,如繼續(xù)確認(rèn)該房屋歸集體所有制組織所有,將使該房屋處于無人管理的浪費(fèi)狀態(tài),不利于房屋價(jià)值的發(fā)揮。綜上,該房屋可以歸申請人倪國華所有。視此,依照《中華人民共和國繼承法》第十四條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國繼承法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》31條、第57條之規(guī)定,判決如下:
羅廣忠遺留的登記在羅廣忠名下、位于石首市筆架山街道辦事處東方大道的房屋一間(產(chǎn)權(quán)證號XXXXXXXXX號)為無主財(cái)產(chǎn),歸申請人倪國華所有。
本判決為終審判決。
審判員 肖恒增
書記員:李姍姍
成為第一個(gè)評論者