原告：倪衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張敏俊，上海市公民律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：江雨薇，上海市公民律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄒其德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　被告：上海融某信江資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：鄒其德。
　　被告：北京信江環(huán)境工程有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：鄒其德。
　　被告：遼源市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司，住所地吉林省遼源市。
　　法定代表人：鄧德超。
　　被告：遼源市農(nóng)合世家實(shí)業(yè)有限公司，住所地吉林省遼源市。
　　法定代表人：鄒其標(biāo)。
　　被告：遼源市信江城市建設(shè)有限公司，住所地吉林省遼源市。
　　法定代表人：姜素良，董事長(zhǎng)。
　　原告倪衛(wèi)民與被告鄒其德、上海融某信江資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海融某公司)、北京信江環(huán)境工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京信江公司)、遼源市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱遼源國(guó)有公司)、遼源市農(nóng)合世家實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱遼源農(nóng)合公司)、遼源市信江城市建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱遼源信江公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月5日受理后，因被告鄒其德、上海融某公司、北京信江公司、遼源農(nóng)合公司下落不明，本院遂采用公告送達(dá)。本案依法適用普通程序，分別于2018年10月25日、2019年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告倪衛(wèi)民委托訴訟代理人張敏俊到庭參加訴訟，被告鄒其德、上海融某公司、北京信江公司、遼源國(guó)有公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司在本院依法向其送達(dá)起訴狀副本和開(kāi)庭傳票后均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告倪衛(wèi)民訴稱：2016年8月20日，原告與被告上海融某公司、北京信江公司簽訂《BT項(xiàng)目投資服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議約定：原告投資金額為人民幣18萬(wàn)元，投資起止日期為2016年8月20日至2017年8月19日，期限為12個(gè)月，年化收益為13.20%；第一次到款確認(rèn)后當(dāng)日開(kāi)始計(jì)息，到期截止計(jì)息，一年按360天計(jì)息，按整月均為30天結(jié)息；被告上海融某公司保障被告北京信江公司到期兌付本息等。被告遼源國(guó)有公司為被告北京信江公司作無(wú)條件的、獨(dú)立的、不可撤銷的連帶責(zé)任擔(dān)保。2016年8月20日，被告上海融某公司出具《投資確認(rèn)書》，確認(rèn)收到原告投資款18萬(wàn)元。2017年7月5日，原告與被告鄒其德、上海融某公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司簽訂《借條》，對(duì)借款本金、借款期限及借款利率作出約定，借款期限至2017年10月31日，借款期內(nèi)年利率為6%，超過(guò)借款期未還的，則按年利率24%計(jì)收利息；到期未還，原告通過(guò)法院訴訟解決的，被告鄒其德應(yīng)當(dāng)另行承擔(dān)原告為追討借款而發(fā)生的差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等一切必要性支出；被告上海融某公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司愿意為被告鄒其德在本協(xié)議中的還款義務(wù)，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；因本協(xié)議履行而發(fā)生訴訟的，由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。為此，原告訴請(qǐng)法院判決：1、被告鄒其德、北京信江公司歸還原告借款18萬(wàn)元并支付借期內(nèi)利息3,600元及逾期利息(以18萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年11月1日起，按年利率24%計(jì)算至實(shí)際支付之日止)；2、被告鄒其德支付律師費(fèi)3,000元；3、被告上海融某公司、遼源國(guó)有公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司對(duì)第1項(xiàng)訴請(qǐng)負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任；4、被告上海融某公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司對(duì)第2項(xiàng)訴請(qǐng)負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任；5、訴訟費(fèi)由六被告共同承擔(dān)。
　　被告鄒其德、上海融某公司、北京信江公司、遼源國(guó)有公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司未到庭應(yīng)訴。被告遼源信江公司庭前辯稱，被告遼源信江公司對(duì)本案借款糾紛不知情，既未出具過(guò)借條或其他擔(dān)保承諾，亦未收到涉案借款，故被告遼源信江公司并非本案適格主體，希望駁回與被告遼源信江公司相關(guān)的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理查明，2016年8月20日，原告作為乙方(投資方)、被告上海融某公司作為甲方、被告北京信江公司作為丙方，三方簽訂了合同編號(hào)為RQXXXXXXXXX的《固定收益類BT項(xiàng)目投資協(xié)議》一份。該協(xié)議約定，三方遵循平等自愿、互利和誠(chéng)實(shí)信用原則，就甲方為乙方提供財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資咨詢、財(cái)富管理和轉(zhuǎn)讓債權(quán)推薦、資產(chǎn)管理及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等服務(wù)協(xié)商一致，乙方在投資前也詳細(xì)了解投資資金的用途和去向，并且自愿向丙方投資合法資金用于丙方專項(xiàng)BT項(xiàng)目建設(shè)，達(dá)成如下合作條款：第一條投資第1.1條資金用途：此投資款項(xiàng)僅限用于丙方建設(shè)開(kāi)發(fā)的“遼源市國(guó)家礦山濕地公園”建設(shè)項(xiàng)目用途，不得他用；第二條投資方式RQ年年盈投資金額為18萬(wàn)元，投資起止日期2016年8月20日至2017年8月19日，投資期限為12個(gè)月，年化收益13.20%，合同編號(hào)XXXXXXXXX(回款方式：每月支付利息1.10%到期返本金)；第2.2條收益計(jì)算方式：第一次到款確認(rèn)后當(dāng)日開(kāi)始計(jì)息，到期截止計(jì)息，一年按360天計(jì)息。按整月結(jié)息(均為30天，第一次及最后一次結(jié)息，按實(shí)際借款日結(jié)息)；第2.3條付息方式每月5日支付上月利息，以銀行劃付到賬為準(zhǔn)；第四條投資管理第4.1條乙方在此授權(quán)甲方全權(quán)處理資金投資管理以及投資本金和收益流通轉(zhuǎn)讓的管理事務(wù)；第4.3條本協(xié)議項(xiàng)下資金一旦實(shí)現(xiàn)實(shí)際轉(zhuǎn)讓，其相關(guān)附屬權(quán)利乙方對(duì)此則表示全部認(rèn)可。資金投資后，在乙方受讓期限內(nèi)，甲方有權(quán)對(duì)其合約期限內(nèi)不做改變或受讓本金及收益的提前贖回。投資期限到期后，標(biāo)的項(xiàng)目回購(gòu)方未足額履行還款義務(wù)的，則由丙方及其法人先行履行還款義務(wù)，甲方應(yīng)負(fù)責(zé)協(xié)助乙方向丙方及其法人追討并依法處置相關(guān)擔(dān)保物；第五條甲方的權(quán)利和義務(wù)第5.2條本合同到期后3個(gè)工作日內(nèi)甲方負(fù)責(zé)將丙方支付乙方的本息歸還至乙方指定賬戶，丙方如到期未還付本息，則甲方有義務(wù)幫助乙方向丙方追訴其責(zé)任，并要求丙方在3個(gè)工作日內(nèi)將所欠違約本息支付至乙方指定銀行賬戶；第七條丙方的權(quán)利和義務(wù)第7.3條丙方及法人提供給乙方有效的擔(dān)保方式，負(fù)有不可撤銷連帶責(zé)任，當(dāng)項(xiàng)目回購(gòu)方無(wú)論以任何原因未能履行本協(xié)議的義務(wù)按規(guī)定及時(shí)支付乙方的本金和利息，由丙方公司和法人鄒其德立即履行償付義務(wù)；第八條違約責(zé)任第8.1條丙方未按時(shí)足額支付乙方本息的，乙方有權(quán)按本協(xié)議約定，追究丙方的連帶責(zé)任，并可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，所產(chǎn)生所有費(fèi)用由丙方全部承擔(dān)等合同條款。
　　原告向被告上海融某公司付款18萬(wàn)元，被告上海融某公司出具《投資確認(rèn)書》予以確認(rèn)。
　　2017年7月5日，原告作為出借人、被告鄒其德作為借款人，雙方簽署《借條》一份。該《借條》內(nèi)容如下：2016年8月20日，出借人與借款人投資開(kāi)辦的上海融某公司、北京信江公司簽訂了1份《固定收益類BT項(xiàng)目投資服務(wù)協(xié)議》，出借人共向上述公司投入資金18萬(wàn)元整。因上述兩公司至今無(wú)力按照投資協(xié)議履行相關(guān)義務(wù)，故雙方?jīng)Q定將上述投資款轉(zhuǎn)為個(gè)人借款，并訂立以下協(xié)議：1、借款本金18萬(wàn)元整，借款期4個(gè)月，即至2017年10月31日止，借款期內(nèi)年利率為6%，超過(guò)借款期未還的，則按年利率24%計(jì)收利息。2、到期未還，出借人通過(guò)法院訴訟解決的，借款人應(yīng)當(dāng)另行承擔(dān)出借人為追討借款而發(fā)生的差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等一切必要性支出。3、被告上海融某公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司愿意為出借人在本協(xié)議中的還款義務(wù)，承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任等條款。被告上海融某公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司在該《借條》上作為擔(dān)保人加蓋了公司印章。
　　2017年12月，被告遼源信江公司已啟用新的公司印章。
　　2018年4月22日，原告為起訴本案與上海市公民律師事務(wù)所簽訂了《聘請(qǐng)律師合同》。該合同明確，原告先向該所支付基礎(chǔ)律師服務(wù)費(fèi)3,000元，待款項(xiàng)執(zhí)行到位后再按標(biāo)的的15%支付。2018年5月31日，上海市公民律師事務(wù)所向原告開(kāi)具上海增值稅普通發(fā)票一份，金額為3,000元。
　　庭審中，原告確認(rèn)涉案《固定收益類BT項(xiàng)目投資協(xié)議》約定的投資起止期間，即2016年8月20日至2017年6月期間年化13.20%的收益均已收到，但本金沒(méi)有歸還。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：《固定收益類BT項(xiàng)目投資協(xié)議》、《投資確認(rèn)書》、《借條》、工商登記資料、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票；當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。以上書證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、認(rèn)證，其真實(shí)性可予認(rèn)定，因其內(nèi)容能夠證明本案相關(guān)事實(shí)，故本院對(duì)其關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，對(duì)其證明力予以采信并以之作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，原告與被告鄒其德簽署的《借條》已將原告與被告上海融某公司、北京信江公司之間簽訂的《固定收益類BT項(xiàng)目投資協(xié)議》所涉的18萬(wàn)元投資款明確為被告鄒其德個(gè)人向原告的借款，因此上述18萬(wàn)元投資款項(xiàng)已轉(zhuǎn)化為被告鄒其德個(gè)人的借款，理應(yīng)由被告鄒其德個(gè)人承擔(dān)還款責(zé)任，被告上海融某公司、北京信江公司不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)《固定收益類BT項(xiàng)目投資協(xié)議》中約定的相關(guān)責(zé)任和義務(wù)。鑒于《借條》對(duì)借期內(nèi)利息及逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有明確約定，現(xiàn)原告主張被告鄒其德支付2017年7月1日至同年10月31日期間利息3,600元及逾期還款利息，于法有據(jù)，本院予以支持。從《借條》內(nèi)容看，出借雙方對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)有明確約定，就律師費(fèi)的支付事實(shí)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，律師費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不違反相關(guān)規(guī)定，故本院對(duì)于原告要求被告鄒其德支付3,000元律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
　　本案中，因被告上海融某公司、遼源農(nóng)合公司、遼源信江公司作為擔(dān)保人在《借條》上加蓋了公司印章，故上述公司依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。此外，原告還主張被告遼源國(guó)有公司承擔(dān)保證責(zé)任，并提供擔(dān)保函等證據(jù)材料予以證明，鑒于原告未提供相關(guān)材料原件，且該擔(dān)保函項(xiàng)下權(quán)利人并非原告，故本院對(duì)原告主張被告遼源國(guó)有公司承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄒其德應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告倪衛(wèi)民借款本金18萬(wàn)元；
　　二、被告鄒其德應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告倪衛(wèi)民借期內(nèi)利息3,600元；
　　三、被告鄒其德應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告倪衛(wèi)民逾期還款利息(以18萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年11月1日起，按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償日之止)；
　　四、被告鄒其德應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告倪衛(wèi)民律師費(fèi)3,000元；
　　五、被告上海融某信江資產(chǎn)管理有限公司、遼源市農(nóng)合世家實(shí)業(yè)有限公司、遼源市信江城市建設(shè)有限公司對(duì)被告鄒其德上述第一、二、三、四項(xiàng)判決義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　六、被告上海融某信江資產(chǎn)管理有限公司、遼源市農(nóng)合世家實(shí)業(yè)有限公司、遼源市信江城市建設(shè)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告鄒其德追償；
　　七、駁回原告倪衛(wèi)民的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,032元，公告費(fèi)760元，共計(jì)4,792元，由被告鄒其德、上海融某信江資產(chǎn)管理有限公司、遼源市農(nóng)合世家實(shí)業(yè)有限公司、遼源市信江城市建設(shè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　

審判員：王珠娟

書記員：韓春海