倪某某
金哲
周某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司
李世民
余琴
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司
李燕（湖北眾和律師事務(wù)所）
佘建文
湖北咸寧咸運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司祥生出租車(chē)分公司
佘建文
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告倪某某，系鄂LT3129號(hào)出租車(chē)的車(chē)主和駕駛?cè)恕?br/>被告金哲，系鄂L19307號(hào)大貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主和駕駛員。
被告周某某，系鄂L19307號(hào)大貨車(chē)的登記車(chē)主。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司）。
負(fù)責(zé)人雷大鵬，太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司經(jīng)理。
委托代理人李世民。
委托代理人余琴。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司）。
負(fù)責(zé)人杜洪鋒，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北眾和律師事務(wù)所律師。
被告佘建文，系鄂LT0803號(hào)出租車(chē)駕駛?cè)撕统凶饨?jīng)營(yíng)者。
被告湖北咸寧咸運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)有限公司祥生出租車(chē)分公司（以下簡(jiǎn)稱祥生出租車(chē)分公司），系鄂LT0803號(hào)出租車(chē)的車(chē)主。
負(fù)責(zé)人門(mén)軍，祥生出租車(chē)分公司經(jīng)理。
委托代理人佘建文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸寧市咸安區(qū)大幕鄉(xiāng)金雞山村二十二組19號(hào)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司）。
負(fù)責(zé)人沈怡良，太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告倪某某訴被告金哲、周某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司、佘建文、祥生出租車(chē)分公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告金哲應(yīng)承擔(dān)此次事故60%的責(zé)任；被告佘建文應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任；原告倪某某應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對(duì)原告倪某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)4167.11元，根據(jù)原告倪某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，根據(jù)原告倪某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×7天＝350元。
3、護(hù)理費(fèi)453.06元，根據(jù)原告倪某某的住院時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即23624元／年÷365天×7天＝453.06元。
4、誤工費(fèi)775.86元，根據(jù)原告倪某某的住院時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即40456元／年÷365天×7天＝775.86元。
5、車(chē)輛損失15000元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
6、新增設(shè)備損失1500元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
7、施救費(fèi)1220元你，根據(jù)原告倪某某提交的施救費(fèi)發(fā)票確定。
8、停車(chē)費(fèi)680元，根據(jù)原告倪某某提交的停車(chē)費(fèi)發(fā)票確定。
9、評(píng)估費(fèi)800元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估費(fèi)發(fā)票確定。
10、停運(yùn)損失2600元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
11、交通費(fèi)200元，根據(jù)原告倪某某提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定。
據(jù)此，原告倪某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4167.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元；3、護(hù)理費(fèi)453.06元；4、誤工費(fèi)775.86元；5、車(chē)輛損失15000元；6、新增設(shè)備損失1500元；7、施救費(fèi)1220元；8、停車(chē)費(fèi)680元；9、評(píng)估費(fèi)800元；10、停運(yùn)損失2600元；11、交通費(fèi)200元；合計(jì)27746.03元。
由于被告金哲所有的鄂L×××××號(hào)大貨車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告550元（同事故另案按比例分?jǐn)偅?。在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告330元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告1000元；由于被告佘建文經(jīng)營(yíng)的鄂L×××××號(hào)出租車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告550元（同事故另案按比例分?jǐn)偅Ｔ谒劳鰝麣堎r償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告330元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元。對(duì)原告超出該限額范圍內(nèi)的20386.03元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分?jǐn)?，即被告金哲?yīng)承擔(dān)60%為12231.61元，原告倪某某應(yīng)承擔(dān)20%為4077.21元；被告佘建文應(yīng)承擔(dān)20%為4077.31元。同時(shí)由于被告周某某就鄂L×××××號(hào)大貨車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告金哲應(yīng)承擔(dān)的12231.61元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告12231.61元；由原告倪某某承擔(dān)4077.21元；被告佘建文應(yīng)承擔(dān)的4077.21元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告4077.21元。對(duì)原告倪某某的停運(yùn)損失2600元，由被告金哲賠償1560元；由被告佘建文賠償520元；由原告倪某某承擔(dān)520元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告倪某某的事故損失27746.03元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司賠償1880元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司賠償12231.61元；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償6957.21元；由被告金哲賠償1560元；由被告佘建文賠償520元；由原告倪某某自己承擔(dān)4597.21元。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行，賬號(hào):xxxx851，匯款用途:×××標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)246元，由被告金哲負(fù)擔(dān)49元；由被告佘建文負(fù)擔(dān)49元；由原告倪某某負(fù)擔(dān)49元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告金哲應(yīng)承擔(dān)此次事故60%的責(zé)任；被告佘建文應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任；原告倪某某應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對(duì)原告倪某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)4167.11元，根據(jù)原告倪某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，根據(jù)原告倪某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×7天＝350元。
3、護(hù)理費(fèi)453.06元，根據(jù)原告倪某某的住院時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即23624元／年÷365天×7天＝453.06元。
4、誤工費(fèi)775.86元，根據(jù)原告倪某某的住院時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即40456元／年÷365天×7天＝775.86元。
5、車(chē)輛損失15000元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
6、新增設(shè)備損失1500元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
7、施救費(fèi)1220元你，根據(jù)原告倪某某提交的施救費(fèi)發(fā)票確定。
8、停車(chē)費(fèi)680元，根據(jù)原告倪某某提交的停車(chē)費(fèi)發(fā)票確定。
9、評(píng)估費(fèi)800元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估費(fèi)發(fā)票確定。
10、停運(yùn)損失2600元，根據(jù)原告倪某某提交的評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額確定。
11、交通費(fèi)200元，根據(jù)原告倪某某提交的交通費(fèi)票據(jù)酌情確定。
據(jù)此，原告倪某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4167.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元；3、護(hù)理費(fèi)453.06元；4、誤工費(fèi)775.86元；5、車(chē)輛損失15000元；6、新增設(shè)備損失1500元；7、施救費(fèi)1220元；8、停車(chē)費(fèi)680元；9、評(píng)估費(fèi)800元；10、停運(yùn)損失2600元；11、交通費(fèi)200元；合計(jì)27746.03元。
由于被告金哲所有的鄂L×××××號(hào)大貨車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告550元（同事故另案按比例分?jǐn)偅?。在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告330元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告1000元；由于被告佘建文經(jīng)營(yíng)的鄂L×××××號(hào)出租車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，因此被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告550元（同事故另案按比例分?jǐn)偅?。在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告330元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告2000元。對(duì)原告超出該限額范圍內(nèi)的20386.03元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分?jǐn)偅幢桓娼鹫軕?yīng)承擔(dān)60%為12231.61元，原告倪某某應(yīng)承擔(dān)20%為4077.21元；被告佘建文應(yīng)承擔(dān)20%為4077.31元。同時(shí)由于被告周某某就鄂L×××××號(hào)大貨車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），因此被告金哲應(yīng)承擔(dān)的12231.61元，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告12231.61元；由原告倪某某承擔(dān)4077.21元；被告佘建文應(yīng)承擔(dān)的4077.21元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告4077.21元。對(duì)原告倪某某的停運(yùn)損失2600元，由被告金哲賠償1560元；由被告佘建文賠償520元；由原告倪某某承擔(dān)520元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告倪某某的事故損失27746.03元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)荊門(mén)中心支公司賠償1880元；由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司賠償12231.61元；由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償6957.21元；由被告金哲賠償1560元；由被告佘建文賠償520元；由原告倪某某自己承擔(dān)4597.21元。
以上款項(xiàng)限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開(kāi)戶行:交通銀行咸寧分行，賬號(hào):xxxx851，匯款用途:×××標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)246元，由被告金哲負(fù)擔(dān)49元；由被告佘建文負(fù)擔(dān)49元；由原告倪某某負(fù)擔(dān)49元。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書(shū)記員：劉欣