來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
行為人從A公司的借款沒有用于個(gè)人營(yíng)利活動(dòng),其借款是為B公司的增持計(jì)劃籌資,以及償還B公司上市融資借款產(chǎn)生的利息,行為人僅是作為B公司的股東履行職責(zé),借款行為均基于B公司的利益,而B公司作為A公司的最大股東,其利益是息息相關(guān)的。
(2018)遼0213刑初414號(hào)
2015年1月6日,經(jīng)股東會(huì)決議,大連XX公司的股東變更為上海XX公司、浙江XX投資合伙企業(yè)、深圳XX資產(chǎn)管理有限公司、深圳市XX創(chuàng)業(yè)投資有限公司。2015年4月26日大連XX公司制定章程,上海XX公司認(rèn)繳出資額人民幣105.364萬(wàn)元,占注冊(cè)資本的53%。被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光系上海XX公司的股東之一,自2015年4月起兼任大連XX公司的法定代表人、總經(jīng)理。其間,其先后兩次從大連XX公司借款人民幣180萬(wàn)元和人民幣150萬(wàn)元用于增持上海XX公司股票和償還利息。具體如下:
1.2015年7月,上海XX公司董事長(zhǎng)葉某某發(fā)起增持計(jì)劃,即為了穩(wěn)定股市和股份增值后可獎(jiǎng)勵(lì)核心員工,公司及股東個(gè)人共籌資人民幣8000萬(wàn)元增持上海XX公司醫(yī)藥股票。被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光作為股東之一,需為該計(jì)劃籌資人民幣500萬(wàn)元。2015年7月15日,被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光授意大連XX公司財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)陳某某從大連XX公司借款人民幣180萬(wàn)元,用于籌資。同年8月6日,簡(jiǎn)衛(wèi)光將該筆款項(xiàng)返還大連XX公司。
2.2015年4月,上海XX公司為上市需要,決議各大股東以個(gè)人所持公司股票質(zhì)押融資,用于購(gòu)買中國(guó)XX資產(chǎn)管理公司持有的湖南XX科技股份有限公司存量股票,被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光依此將個(gè)人持有的限售股質(zhì)押。2015年9月21日,被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光授意大連XX公司財(cái)務(wù)部部長(zhǎng)陳某某從大連XX公司借款人民幣150萬(wàn)元,用于償還該股票質(zhì)押式回購(gòu)交易產(chǎn)生的利息。同年11月3日,被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光將該筆款項(xiàng)返還大連XX公司。
另查明,被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光于2017年8月7日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光從大連XX公司借款沒有用于個(gè)人營(yíng)利活動(dòng),其借款是為上海XX公司的增持計(jì)劃籌資,以及償還上海XX公司上市融資借款產(chǎn)生的利息,被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光僅是作為上海XX公司的股東履行職責(zé),借款行為均基于大連XX公司的股東上海XX公司的利益,而上海XX公司作為大連XX公司的最大股東,其利益與大連XX公司是息息相關(guān)的。被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光借款后在很短的時(shí)間內(nèi)予以償還,亦未進(jìn)行非法活動(dòng),其行為社會(huì)危害性較小,屬情節(jié)顯著輕微危害不大的情形,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。
被告人簡(jiǎn)衛(wèi)光無(wú)罪。
成為第一個(gè)評(píng)論者