原告：候淑杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，餓了么送餐員，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海市徐某支公司，住所地上海市常熟路8號。
負責人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田雷，黑龍江卓唯律師事務(wù)所律師。

原告候淑杰與被告鄒某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告候淑杰委托訴訟代理人劉陽、被告鄒某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海市徐某支公司委托訴訟代理人田雷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告候淑杰向本院提出訴訟請求：要求被告賠償給原告醫(yī)療費27，780.46元、二次手術(shù)費9000元、營養(yǎng)費6000元、住院伙食補助費2900元、護理費14，280.94元、誤工費6400.00元、傷殘賠償金109，784.00元、交通費87元、精神損害賠償金5000元，共計181，232.4元。鑒定費及鑒定檢查費4623.00元，以上合計185，855.4元，如果超出限額的部分原告放棄。事實和理由，2017年11月16日13時30許，鄒某某騎行愛瑪兩輪電動車，沿黨校街由北向南行駛至黨校街加油站北側(cè)處，與由北向西侯淑杰騎行的電動車相撞，造成侯淑杰受傷的交通事故，該事故經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊責任認定，認定鄒某某負事故全部責任，侯叔杰不負事故責任。原告于當日住進第二醫(yī)院，住院治療29天，支付醫(yī)療費27，780.46元。經(jīng)診斷為右尺骨鷹嘴粉碎性骨折。被告車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了平安個人責任保險（特約）第三者責任險（限額20萬），事故發(fā)生于保險期限內(nèi)，應(yīng)當在保險限額內(nèi)予以賠償。2018年4月25日，經(jīng)原告申請，經(jīng)本院委托，在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心進行司法鑒定，其意見為被鑒定人傷殘等級為九級、傷后3個月可以醫(yī)療終結(jié)、住院期間需2人護理、出院后31天需1人護理、傷后60日內(nèi)需要加強營養(yǎng)、右尺骨內(nèi)固定物取出費用約9000.00元左右或按實際發(fā)生給付。誤工損失日120天、鑒定費為4623元。因事故車輛已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了商業(yè)第三者責任保險，故被告應(yīng)在在機動車強制責任保險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱，上海拉扎斯科技有限公司愛瑪兩輪電動車在平安公司投保了平安個人責任保險（20萬元），被告保險公司對合理的部分同意按照法律規(guī)定賠償。對金額為1200元的票據(jù)有異議，此單據(jù)應(yīng)有醫(yī)囑，對營業(yè)執(zhí)照有異議，應(yīng)該提供原件的副本，證明其來源。對護理人員身份證復印件有異議，應(yīng)提供原件。對鑒定有異議其依據(jù)的是AT1193-2014，沒有引用具體的條文。該規(guī)定沒有護理人數(shù)的鑒定內(nèi)容，屬于無依據(jù)鑒定。對護理人數(shù)有異議。不承擔誤工費、營養(yǎng)費等費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷左證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年11月16日13時30許，鄒某某騎行愛瑪兩輪電動車，沿黨校街由北向南行駛至黨校街加油站北側(cè)處，與由北向西侯淑杰騎行的電動車相撞，造成侯淑杰受傷的交通事故，侯淑杰住進第二醫(yī)院，診斷為右尺骨鷹嘴粉碎性骨折、住院治療29天，支付醫(yī)療費27，780.46元。該事故經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊責任認定，認定鄒某某負事故全部責任，侯叔杰不負事故責任。
2018年4月25日，經(jīng)原告申請，本院委托在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心進行司法鑒定，其意見為被鑒定人侯淑杰傷殘等級為九級、傷后3個月可以醫(yī)療終結(jié)、住院期間需2人護理、出院后31天需1人護理、傷后60日內(nèi)需要加強營養(yǎng)、右尺骨內(nèi)固定物取出費用約9000.00元左右或按實際發(fā)生給付。誤工損失日120天、鑒定費為4，623.00元。

本院認為，交警隊責任認定書已認定由被告鄒某某負全責，故對原告侯叔杰的損害應(yīng)當由鄒某某承擔賠償責任。因事故車輛已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了平安個人責任保險（特約）第三者責任險，故該公司應(yīng)當在該項險別限額內(nèi)予以賠償。不足部分由鄒某某賠償。精神損害賠償金酌情予以支持。護理費、營養(yǎng)費、誤工費依據(jù)鑒定意見予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海市徐某支公司于本判決生效后10日在平安個人責任保險（特約）第三者責任險限額內(nèi)賠償原告候淑杰醫(yī)療費27，780.46元、二次手術(shù)費9000元、營養(yǎng)費6000.00元、住院伙食補助費2900.00元、護理費14，280.94元、誤工費6400.00元、傷殘賠償金109，784.00元、交通費87元、精神損害賠償金2000元，上款合計178，232.40元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4017.10元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海徐某支公司負擔3864.64元，由原告負擔152.46元。鑒定費4623.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張文匯
人民陪審員 陸麗娟
人民陪審員 李一丁

書記員： 王旭