侯梅
劉仁輝（黑龍江澤旭律師事務(wù)所）
中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
張文明

原告侯梅，女。
委托代理人劉仁輝，黑龍江澤旭律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人王忠軍，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張文明，男，該公司法律顧問。
原告侯梅訴被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由助理審判員于麗紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯梅及其委托代理人劉仁輝、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人張文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告之夫宋昌宏與被告之間所簽訂的鑫盛終身壽險(xiǎn)保險(xiǎn)合同有效，在宋昌宏2013年11月10日住院記錄的既往病史中記載患者既往有肝硬化病史及個(gè)人史中記載平均日飲酒10兩，并非宋昌宏本人陳述，無(wú)宋昌宏本人簽字，被告又不能提供宋昌宏投保前患病的相應(yīng)診斷或病例，不能證明投保人在投保前患有乙肝肝硬化病史及長(zhǎng)期酗酒。且即使宋昌宏投保前患有乙肝肝硬化病史，死亡原因系上消化道出血，與乙肝肝硬化及飲酒無(wú)直接關(guān)系，故被告對(duì)宋昌宏在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)死亡應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同向宋昌宏指定的受益人給付保險(xiǎn)賠償金60，000.00元，原告的訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。被告稱投保人宋昌宏未履行如實(shí)告知義務(wù)及已解除保險(xiǎn)合同退還部分保險(xiǎn)費(fèi)的辯解不能成立。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司給付原告侯梅保險(xiǎn)賠償金60，000.00元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1，300.00元，由被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告之夫宋昌宏與被告之間所簽訂的鑫盛終身壽險(xiǎn)保險(xiǎn)合同有效，在宋昌宏2013年11月10日住院記錄的既往病史中記載患者既往有肝硬化病史及個(gè)人史中記載平均日飲酒10兩，并非宋昌宏本人陳述，無(wú)宋昌宏本人簽字，被告又不能提供宋昌宏投保前患病的相應(yīng)診斷或病例，不能證明投保人在投保前患有乙肝肝硬化病史及長(zhǎng)期酗酒。且即使宋昌宏投保前患有乙肝肝硬化病史，死亡原因系上消化道出血，與乙肝肝硬化及飲酒無(wú)直接關(guān)系，故被告對(duì)宋昌宏在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)死亡應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同向宋昌宏指定的受益人給付保險(xiǎn)賠償金60，000.00元，原告的訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。被告稱投保人宋昌宏未履行如實(shí)告知義務(wù)及已解除保險(xiǎn)合同退還部分保險(xiǎn)費(fèi)的辯解不能成立。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司給付原告侯梅保險(xiǎn)賠償金60，000.00元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1，300.00元，由被告中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于麗紅

書記員：陳叢利