原告：候某。
委托代理人：王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：吳某。

原告候某與被告吳某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由審判員趙寶生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告候某與委托代理人王佳沖到庭參加了訴訟，被告吳某經(jīng)傳票傳喚，無故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月29日，原、被告在辛集市民政局婚姻登記處辦理離婚登記時。雙方約定在辦理離婚手續(xù)后被告付給原告十個月的住房租金1萬元，但離婚后，被告至今未付。上述事實有原告提供的離婚證和離婚協(xié)議書為證，因被告未出庭質(zhì)證，視為被告放棄了抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提供的證據(jù)予以采信，對原告主張的事實予以認定。

本院認為，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。原、被告自愿訂立了離婚協(xié)議，且協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)按約定履行各自義務(wù)，被告應(yīng)依照協(xié)議條款給付原告十個月的住房租金。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后三日內(nèi)，被告吳某給付原告侯某住房租金10000元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙寶生

書記員：張貝