原告：候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：付世冬，河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街18號(hào)世貿(mào)天街A區(qū)1號(hào)樓#，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500795490460E。負(fù)責(zé)人：尚俊峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李雅江，河北辰生律師事務(wù)所律師。

原告候某某與被告楊某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告候某某委托訴訟代理人龐華敬、被告楊某某、被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司委托訴訟代理人李雅江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告候某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告交通事故損失共計(jì)30000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)：判令被告賠償原告交通事故損失共計(jì)37270.91元。事實(shí)和理由：2017年8月9日9時(shí)20分，在新河縣公園小區(qū)內(nèi)13號(hào)樓東側(cè)，被告楊某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)車碰撞了原告駕駛的電動(dòng)自行車，發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后，新河縣交警大隊(duì)作出第1305308201700336號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，候某某無責(zé)任。原告受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為左腕Colles骨折，左橈骨遠(yuǎn)端縱行骨折、胸部擠壓傷等，住院治療29天，目前尚未痊愈。另據(jù)了解，冀Ｅ×××××號(hào)肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。事故發(fā)生至今，被告未能對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特具狀起訴，望依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告楊某某辯稱，沒說的，同意保險(xiǎn)公司的意見。被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司辯稱，一、楊某某在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，我公司按合同約定和保險(xiǎn)法規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；二、請(qǐng)法院對(duì)承保車輛司機(jī)的駕駛證、行駛證進(jìn)行合法有效審查，是否存在無證、醉酒等情況；三、原告訴請(qǐng)?zhí)峁┑淖C據(jù)、待證事實(shí)要符合合理性、合法性、關(guān)聯(lián)性，提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)與訴請(qǐng)主張的數(shù)額吻合，具體賠付數(shù)額以質(zhì)證意見為準(zhǔn)；四、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月9日09時(shí)20分許，被告楊某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車在新河縣公園小區(qū)內(nèi)13號(hào)樓南側(cè)由西向東行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿公園小區(qū)13號(hào)樓東側(cè)由北向南行駛的原告候某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故，造成候某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。2017年8月19日，新河縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出第1305308201700336號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車未在確保安全、暢通的原則下通行，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負(fù)此事故全部責(zé)任；候某某無違法行為，無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告候某某隨即被送往河北省新河縣人民醫(yī)院救治，主要診斷為：左腕Colles骨折、左橈骨遠(yuǎn)端縱行骨折、胸部擠壓傷等，2017年9月7日出院，共住院29天。出院醫(yī)囑：出院后注意抬高患肢，適當(dāng)功能鍛煉，繼續(xù)藥物治療，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期復(fù)查。被告楊某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車車主系其本人，該車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、原告住院病例、診斷證明、車輛保險(xiǎn)單及原、被告當(dāng)庭陳述等佐證，本院予以確認(rèn)。損失項(xiàng)目原告主張金額、依據(jù)及爭(zhēng)議事項(xiàng)認(rèn)定情況：1、醫(yī)療費(fèi)主張10241.51元。原告提交的河北省新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為正式醫(yī)療費(fèi)用憑證，結(jié)合診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)用清單等佐證，本院予以確認(rèn)。被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司雖對(duì)部分醫(yī)療費(fèi)必要性、合理性提出異議，但未就此提供證據(jù)，本院不予支持；此外，針對(duì)被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司提出的原告四張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中就診姓名為“候中華”或“侯忠華”，與本案原告姓名不符問題。本院經(jīng)審查認(rèn)為，新河縣人民醫(yī)院已就此在原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中加蓋更正印章，系醫(yī)療機(jī)構(gòu)筆誤，被告辯解本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張1450元。原告受傷后共住院29天，其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張2700元。根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，參照中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193－2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，酌情確定營(yíng)養(yǎng)期為70日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為20元/天×70天=1400元；4、誤工費(fèi)主張16799.4元。原告提交其工作單位新河縣藍(lán)天第二幼兒園單位登記證書復(fù)印件、誤工證明及原告收入證明等，可證實(shí)事故發(fā)生時(shí)原告有固定收入，誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際減少收入計(jì)算。誤工期根據(jù)原告?zhèn)?，參照中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193－2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，酌情確定為110日，誤工費(fèi)計(jì)算為93元/天×110天=10230元；5、護(hù)理費(fèi)主張5880元。原告未能提供護(hù)理人員具體收入狀況的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)可參照2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定，護(hù)理期根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄罩腥A人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193－2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，酌情確定為50日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為98元/天×50天=4900元；6、交通費(fèi)主張200元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不符合法律規(guī)定，考慮到原告住院、出院及護(hù)理人員護(hù)理確需產(chǎn)生交通費(fèi)，對(duì)原告主張的交通費(fèi)酌定為100元。綜上，原告候某某各項(xiàng)損失依法認(rèn)定為28321.51元。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告楊某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告候某某的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)15230元，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額共計(jì)25230元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的3091.51元，因該車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司尚投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，且事故中被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，故原告剩余損失3091.51元由被告陽某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。綜上所述，原告要求侵權(quán)人和賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，主張損失的合理、合法部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告候某某各項(xiàng)損失25230元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告候某某各項(xiàng)損失3091.51元，以上共計(jì)28321.51元；二、駁回原告候某某其他訴訟請(qǐng)求。以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)732元，減半收取計(jì)366元，由原告候某某負(fù)擔(dān)88元，被告楊某某負(fù)擔(dān)278元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　秦　杰

書記員：孫英福