原告修重彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人董久震，黑龍江董久震律師事務(wù)所律師。
被告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。

原告修重彬與被告呂某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由審判員付薇獨(dú)任審判，于2016年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告修重彬的委托代理人董久震到庭參加訴訟，被告呂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：以上證據(jù)系合法有效的書證，證據(jù)之間形成鏈條，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證實(shí)欠款的真實(shí)性，被告呂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，原告認(rèn)可800000元欠據(jù)中包含2000元利息，故本院對被告向原告借款共計(jì)798000元的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告呂某未到庭，亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
被告呂某以經(jīng)營采石場缺少資金為由自2012年5月份至2012年7月份陸續(xù)向原告修重彬借款合計(jì)人民幣798000元，并為原告出具一份欠款800000元欠據(jù)（其中包括2000元利息），約定2012年9月末還款。原告按照約定向被告履行了交付借款的全部義務(wù)，但被告僅償還部分借款672000元，對于剩余借款經(jīng)原告催要推脫不予償還。以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為：被告呂某向原告修重彬借款并出具欠據(jù)，雙方之間的借貸關(guān)系成立，欠據(jù)的內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。
關(guān)于原告修重彬要求被告呂某償還借款本金128000元的訴訟請求?！吨腥A人民共和國合同法》第二百條規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”；《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。……”。本案中，原告修重彬與被告呂某欠據(jù)中雖約定借款金額為800000元，但原告認(rèn)可其中包括利息2000元，實(shí)際借款只有798000元，原告已將該款項(xiàng)交付于被告，應(yīng)認(rèn)定原告已全面履行了合同義務(wù)，借款期限屆滿后，被告償還了借款672000元，尚欠原告借款126000元未予償還，其行為已構(gòu)成違約。被告呂某未在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，亦未在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，并且經(jīng)傳票合法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。故原告要求被告償還借款本金人民幣126000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告呂某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告修重彬借款本金人民幣126000元；
二、駁回原告修重彬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元減半收取1430元，由被告呂某負(fù)擔(dān)1401元，原告修重彬負(fù)擔(dān)29元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　付薇

書記員：姜薇