原告：修某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：陸某某(系原告丈夫)，住上海市。
　　委托訴訟代理人：楊建軍，上海市李國機律師事務(wù)所律師。
　　被告：修某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：修某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：修某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告修某1與被告修某2、修某3、修某4共有物分割糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告修某1及其委托訴訟代理人陸某某、楊建軍，被告修某2、修某3、修某4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告修某1向本院提出訴訟請求：要求判令本市豐鎮(zhèn)路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱豐鎮(zhèn)路房屋)歸原告所有，由原告向三被告各支付房屋折價款29萬元。事實和理由：原、被告系兄弟姐妹關(guān)系。根據(jù)法院生效判決確認，本市豐鎮(zhèn)路房屋歸原告修某1(占7/10產(chǎn)權(quán)份額)、被告修某3(占1/10產(chǎn)權(quán)份額)、被告修某4(占1/10產(chǎn)權(quán)份額)、被告修某2(占1/10產(chǎn)權(quán)份額)按份共有。因被告修某4在他處有房的情況下，自2005年起將豐鎮(zhèn)路房屋出租給他人牟利，侵害了原告的合法權(quán)益，原告遂起訴來院。
　　被告修某2辯稱，同意原告訴請。
　　被告修某3辯稱，同意原告訴請。
　　被告修某4辯稱，不同意分割豐鎮(zhèn)路房屋，要求維持按份共有的現(xiàn)狀。自己他處無房，既無業(yè)又無勞保，要求居住豐鎮(zhèn)路房屋內(nèi)，但沒有能力補償其余各方房屋折價款。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告系同胞兄弟姐妹關(guān)系。2019年6月6日，本院作出(2018)滬0109民初1796號民事判決，確認本市豐鎮(zhèn)路房屋歸原告修某1(占7/10產(chǎn)權(quán)份額)、被告修某3(占1/10產(chǎn)權(quán)份額)、被告修某4(占1/10產(chǎn)權(quán)份額)、被告修某2(占1/10產(chǎn)權(quán)份額)按份共有。該判決已發(fā)生法律效力。
　　審理中，依原告申請，本院通過上海市高級人民法院依法委托上海大雄房地產(chǎn)估價有限公司對本市豐鎮(zhèn)路房屋的市場價值進行評估，2019年11月21日，上海大雄房地產(chǎn)估價有限公司出具估價報告，估價結(jié)果為：豐鎮(zhèn)路房屋的評估價值為290萬元，估價報告有效期為壹年，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。原、被告對評估報告均無異議。
　　上述事實，由原告提供的本院(2018)滬0109民初1796號民事判決書、上海大雄房地產(chǎn)估價有限公司出具的評估報告以及當事人的陳述等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，對按份共有的財產(chǎn)，沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割?，F(xiàn)豐鎮(zhèn)路房屋已經(jīng)本院生效判決確定由原、被告四人按份共有，雙方未對共有期限進行明確約定，故原告有權(quán)要求分割。鑒于原告的產(chǎn)權(quán)份額占比最多，且被告修某2、修某3均已同意原告提出的分割方案，故本院確定豐鎮(zhèn)路房屋歸原告一人所有，由原告支付其他共有人折價款。被告修某4雖要求居住豐鎮(zhèn)路房屋，但又稱其無能力補償其余各方房屋折價款，故本院對其辯稱意見不予采納。上海大雄房地產(chǎn)估價有限公司對豐鎮(zhèn)路房屋所做的評估結(jié)論合法有效，且當事人均未提出異議，可作為本案分割依據(jù)。三被告的房屋折價款數(shù)額應(yīng)根據(jù)評估結(jié)果及其產(chǎn)權(quán)份額確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條、第一百條規(guī)定，判決如下：
　　一、坐落于上海市豐鎮(zhèn)路XXX弄XXX號XXX室房屋歸原告修某1所有；
　　二、原告修某1于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告修某2、修某3、修某4房屋折價款各29萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費30,000元，減半收取計15,000元，由原告修某1負擔10,500元，被告修某2、修某3、修某4各負擔1,500元。案件評估費8,775元(已由原告預(yù)交)，由原告修某1、被告修某2、修某3、修某4各負擔2,193.75元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：惠??力

書記員：陳??鳴