原告修某某：女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
委托訴訟代理人：修寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告青岡亞華乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司
法定代表人：熊再輝，職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：岳春輝，黑龍江東旭律師事務(wù)所律師。

原告修某某訴被告青岡亞華乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告修某某及其委托訴訟代理人修寶軍，被告青岡亞華乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人岳春輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
修某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失合計372676元。事實與理由：2018年1月6日下午2點左右，原告在被告處工作時受傷。在大慶醫(yī)院簡單包扎后到哈醫(yī)大二院救治，期間費用是被告出的。因損害賠償問題，雙方未達成一致性意見，被告未履行給付金錢義務(wù)，原告提出以上明確的訴訟請求，希望法院查明事實，依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
青岡亞華乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司辯稱，原告受傷主要因違背操作規(guī)程，違反安全管理規(guī)范，因此原告具有重大過失，應(yīng)當對損失后果承擔(dān)主要責(zé)任，對于合理賠償部分，被告同意按次要責(zé)任承擔(dān)。
為了支持自己的主張，原告向法庭提交下列證據(jù)：證據(jù)一、提交票據(jù)藥費一張，證實2018年1月6日下午2點左右，原告在被告處工作時受傷，在大慶簡單包扎后到哈醫(yī)大二院救治，期間費用是被告出的，共計28800元。
被告質(zhì)證意見：累計實際花費為33249元。
本院對原告提交的藥費證據(jù)和被告實際花費數(shù)額予以采信
證據(jù)二、綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所出具的綏北三（2018）臨鑒字93號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人此次損傷為七級傷殘；2、護理期為60日，需一人護理；3、營養(yǎng)期為60日，按每日100元計算；4、醫(yī)療終結(jié)時間自受傷之日起為3個月;5、康復(fù)治療費用約人民幣五千元（或按實際支出為準）。
本院對上述證據(jù)的認證意見：鑒定機構(gòu)具有資質(zhì)，鑒定程序合法，運用證據(jù)適用法律準確，本院對鑒定結(jié)論予以采信
證據(jù)三、原告提交醫(yī)院診斷、病例、清單及票據(jù)、原告之子邸虎的身份證、殘疾證、診斷書，證實原告損害賠償各項數(shù)額：1、傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27446元，根據(jù)鑒定結(jié)論七級傷殘為219568元（27446×20年×40%）。2、誤工費按原告月工資2400元計算，從2018年1月6日至2018年8月20日共7.5個月計算18000元。按人身損害賠償司法解釋的規(guī)定。3、護理費按居民服務(wù)業(yè)年工資58569元計算，根據(jù)鑒定結(jié)論60天，為9628元。4、伙食補助費按公出人員出差每天100元計算，住院16天，為1600元，根據(jù)病例。5、營養(yǎng)費按每天100元計算，為6000元。根據(jù)鑒定結(jié)論60天。6、安裝假肢費每次4000元，使用年限4年，約換三次，共計12000元。7、精神撫慰金根據(jù)傷殘程度，沒一傷殘等級計算5000元，為20000元。8、撫養(yǎng)人生活費，因原告兒子邸虎二級智障需要撫養(yǎng)，按城鎮(zhèn)居民生活消費19270元，20年，共計77080元（19270元×20年÷2×40%），9、因原告手臂和拇指需要康復(fù)，根據(jù)鑒定結(jié)論康復(fù)費5000元。10、鑒定費3300元，以上共計372676元。
被告質(zhì)證意見：對醫(yī)院診斷、病例、清單及票據(jù)沒有異議，對原告兒子殘疾人證及診斷病例的真實性沒有異議，對證明問題有異議，診斷及病例記載診斷時間是2013年8月20日至2013年9月2日，診斷為精神分裂癥，出院記載為病情好轉(zhuǎn)，殘疾人證辦法日期2015年7月20日，殘疾等級二級。因為殘疾人證等級分4等與人身損害傷殘等級不同，相關(guān)病例及殘疾人證不能證明目前原告兒子沒有行為能力，且沒有證據(jù)證明原告兒子不具備勞動能力，同時原告兒子年滿18周歲以上，從原告舉證證據(jù)情況不能證明需要原告的撫養(yǎng)。被撫養(yǎng)人生活費原告并沒有證據(jù)證明喪失勞動能力沒有經(jīng)濟收入。同時根據(jù)原告提供的證據(jù)，精神疾病發(fā)生在2013年并出院時已經(jīng)好轉(zhuǎn)。本次庭審中沒有其他鑒定報告證明需要原告撫養(yǎng)。所以不同意賠償。誤工費計算方式根據(jù)鑒定結(jié)論，醫(yī)療終結(jié)時間為受傷后3個月，因此誤工時間為3個月，誤工費計算標準應(yīng)是2259.64元每月。并非原告訴稱2400元，原告在被告單位工資收入為績效工資，2017年平均工資為2259.64元每月。護理費計算標準，住院期間可以參照居民服務(wù)業(yè)標準，出院后應(yīng)以當?shù)匾话阈韵M性支出標準，每年19270元計算。安裝假肢費沒有鑒定和其他證據(jù)支持的，不同意賠償。精神撫慰金應(yīng)按當?shù)亟?jīng)濟生活消費水平綜合考量每級2000元。按照傷殘等級為8000元。
本院對原告提交上述證據(jù)的認證意見：原告提交的證據(jù)具有真實性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)作為本案定案依據(jù)采信。
被告提交事發(fā)現(xiàn)場視頻、證明原告在工作中違反工作規(guī)程，在機器運轉(zhuǎn)情況下違規(guī)操作造成受傷，原告有重大過錯。提交2017年10月份被告安全培訓(xùn)材料。證明被告已經(jīng)做過安全生產(chǎn)工作規(guī)程相關(guān)培訓(xùn)。原告參加學(xué)習(xí)，被告已經(jīng)履行安全生產(chǎn)教育職責(zé)。
原告對被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見：對被告提交的證據(jù)真實性沒有異議。
本院對被告提交上述證據(jù)的認證意見：原告無異議，予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：一、2018年1月6日下午2點左右，原告在被告處工作時受傷。
二、綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所出具的綏北三（2018）臨鑒字93號司法鑒定意見書，鑒定意見真實、合法、確認鑒定結(jié)論認定的事實。
三、原告各項損失數(shù)額的認定：1、傷殘賠償金219568元，2、護理費9628元，3、伙食補助費1600元，4、營養(yǎng)費6000元，5、精神撫慰金20000元，6、撫養(yǎng)人生活費，77080元，7、鑒定費3300元，8、康復(fù)費5000元，以上各項損失根據(jù)原告提供的證據(jù)和司法鑒定意見予以認定。誤工費按被告主張的原告月工資2259.64元計算，從2018年1月6日受傷之日至2018年8月20日定殘前一日共7.5個月認定為16947.30元。安裝假肢費12000元可在實際發(fā)生時主張權(quán)利，暫時不予認定。最終認定原告各項訴損失總金額為359123.30元。

本院認為，本案爭議焦點是賠償責(zé)任和賠償數(shù)額。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費問題，原告之子邸虎患精神分裂癥，經(jīng)治療只是好轉(zhuǎn)，并未痊愈，出院時還存在妄想、妄殺、失眠等癥狀，其不能正常進行勞動，無經(jīng)濟來源，需要其父母在其生活上予以照顧，原告請求賠償被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持。關(guān)于誤工費問題，按照被告為原告實際給付月工資，計算至定殘前一日，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘程度及被告的經(jīng)濟能力，確認為20000元是適當?shù)?。其他各項賠償是按原告提交的證據(jù)和法律規(guī)定確認，應(yīng)予支持。原告是為被告出勞務(wù)時受傷被告是接受勞務(wù)一方，雙方形成雇傭關(guān)系，雇主對其雇員未盡完全安全教育和管理義務(wù)，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任，被告應(yīng)對修某某承擔(dān)百分之七十的民事責(zé)任，原告各項損失總額確認為359123.30元。即被告應(yīng)賠償修某某損失251386.31元（359123.30元×70%）。由于修某某在勞動中未盡完全注意義務(wù)，導(dǎo)致身體受傷，應(yīng)自行承擔(dān)百分之三十的民事責(zé)任，即自行承擔(dān)損失107736.99元（359123.30元×30%）。
綜上所述，原告合理、合法訴訟請求應(yīng)予支持。被告應(yīng)按責(zé)任比例履行給付金錢義務(wù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條一款、第十七條一款、第二款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告青岡亞華乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告修某某賠償款251386.31元。
二、駁回原告修某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2535元，由青岡亞華乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 張洪才

書記員： 劉丹