信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
商賀莉（河北融保律師事務(wù)所）
趙某某
石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司
侯全保

原告:信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
公司地址:石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
法定代表人:李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:商賀莉，河北融保律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，農(nóng)民。
被告:石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司。
公司地址:行唐縣衡陽大街西段路南。
法定代表人:張彥軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:侯全保，該公司職員。
原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與被告趙某某、石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司為追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由審判員石君獨任審判，于2015年6月17日公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人商賀莉、被告趙某某、被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司的委托代理人侯全保到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年2月13日15時許，被告趙某某駕駛冀A×××××／冀A×××××掛貨車沿203線由南向北行駛到行唐縣上方村內(nèi)路段時，與對向張青妮駕駛的電動車相撞，造成張青妮死亡。
交警部門認定，趙某某棄車逃逸負事故的主要責任（后核實趙某某無證駕駛），張青妮負事故的次要責任。
冀A×××××／冀A×××××掛貨車系趙某某分期付款在石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司購買，未付清車款前石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司保留所有權(quán)。
事故發(fā)生后，本案死者張青妮家屬已向行唐縣人民法院起訴，行唐縣人民法院出具了（2013）行民一初字第00982號民事判決書。
因被告趙某某逃逸并無證駕駛機動車，原告在交強險范圍內(nèi)先行為二被告墊付死亡賠償金220000元，保險公司有向二被告追償?shù)臋?quán)利。
為此，特訴到法院，請求依判令二被告連帶賠償原告為其在交強險范圍內(nèi)墊付的經(jīng)濟損失220000元并承擔訴訟費用
原告為證明其主張在法定舉證期間內(nèi)提交了以下證據(jù):
1、河北省行唐縣人民法院（2013）行民一初字第00982號民事判決書一份。
載明:本院依有效證據(jù)確認的事實:2013年2月13日15時許，趙某某未取得機動車駕駛證駕駛冀A×××××／冀A×××××掛貨車沿203線由南向北行駛至行唐縣上方村內(nèi)路段，與同向李國軍停駛在公路右側(cè)的冀F×××××輕型貨車錯車時，與對向行駛的張青妮駕駛的電動自行車相撞，造成張青妮當場死亡的交通事故，事故發(fā)生后，趙某某棄車逃逸。
該事故經(jīng)行唐縣交警大隊認定，趙某某負此事故的主要責任，張青妮負此事故的次要責任，李國軍無事故責任。
冀A×××××／冀A×××××掛貨車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保主、掛車交強險和商業(yè)險各一份，主、掛車交強險及商業(yè)險期間均為2012年7月11日至2013年7月10日，商業(yè)第三者責任險主車保額50萬元，掛車保10萬元，并不計免賠。
事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護。
駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機動車輛造成第三人人身損害，當事人請求機動車投保的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，保險公司應(yīng)予賠償；保險公司在賠償范圍內(nèi)賠償后向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。
本案被告趙某某無證駕駛機動車與案外人張青妮駕駛的電動自行車相撞，造成張青妮當場死亡的交通事故，原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償受害人張青妮家屬張進心等四人后，可在賠償范圍內(nèi)向被告主張追償權(quán)。
現(xiàn)原告起訴對賠償張進心等四人保險賠償金220000元進行追償，本院應(yīng)予支持。
二被告對原告提交的證據(jù)無異議，本院予以確認。
原告認為被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司提交的保單上被保險人為被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司，二被告訂立的分期付款購車合同是二者之間的買賣關(guān)系，不能約束合同外的原告；因原告對被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司提交的證據(jù)的真實性無異議，且被告趙某某亦無異議，故本院確認該組證據(jù)的證明效力。
被告趙某某辯稱，賠償張進心等四人是原告自愿行為，不應(yīng)再向其追償?shù)闹鲝?，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司雖作為被保險人與原告簽訂了保險合同，但該保險合同屬財產(chǎn)保險合同，《中華人民共和國保險法》第四十八條 ?規(guī)定:“保險事故發(fā)生時，被保險人對保險標的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金”。
該規(guī)定排除了財產(chǎn)保險合同中與保險標的保險利益無關(guān)的被保險人向保險人請求保險金的權(quán)利，也就指明了在財產(chǎn)保險合同中被保險車輛的實際經(jīng)營車主與保留所有權(quán)的登記車主，在發(fā)生交通事故后請求保險金時二者的關(guān)系。
本案中被告趙某某在被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司以分期付款方式購買被保險車輛冀A×××××／冀A×××××掛，被告趙某某是該車輛的實際經(jīng)營車主，被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司僅是的登記車主，被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司與本案所涉車輛不具有保險利益，其也不具有請求保險金的權(quán)利。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事交通運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復》，被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司的辯稱合法有據(jù)，本院予以采信；則原告請求被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司承擔連帶賠償責任的主張，本院不予支持。
綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條及其他有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某償付原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保險賠償金220000元。
判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告對被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元，減半收取2300元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護。
駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機動車輛造成第三人人身損害，當事人請求機動車投保的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，保險公司應(yīng)予賠償；保險公司在賠償范圍內(nèi)賠償后向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。
本案被告趙某某無證駕駛機動車與案外人張青妮駕駛的電動自行車相撞，造成張青妮當場死亡的交通事故，原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償受害人張青妮家屬張進心等四人后，可在賠償范圍內(nèi)向被告主張追償權(quán)。
現(xiàn)原告起訴對賠償張進心等四人保險賠償金220000元進行追償，本院應(yīng)予支持。
二被告對原告提交的證據(jù)無異議，本院予以確認。
原告認為被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司提交的保單上被保險人為被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司，二被告訂立的分期付款購車合同是二者之間的買賣關(guān)系，不能約束合同外的原告；因原告對被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司提交的證據(jù)的真實性無異議，且被告趙某某亦無異議，故本院確認該組證據(jù)的證明效力。
被告趙某某辯稱，賠償張進心等四人是原告自愿行為，不應(yīng)再向其追償?shù)闹鲝垼环舷嚓P(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司雖作為被保險人與原告簽訂了保險合同，但該保險合同屬財產(chǎn)保險合同，《中華人民共和國保險法》第四十八條 ?規(guī)定:“保險事故發(fā)生時，被保險人對保險標的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金”。
該規(guī)定排除了財產(chǎn)保險合同中與保險標的保險利益無關(guān)的被保險人向保險人請求保險金的權(quán)利，也就指明了在財產(chǎn)保險合同中被保險車輛的實際經(jīng)營車主與保留所有權(quán)的登記車主，在發(fā)生交通事故后請求保險金時二者的關(guān)系。
本案中被告趙某某在被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司以分期付款方式購買被保險車輛冀A×××××／冀A×××××掛，被告趙某某是該車輛的實際經(jīng)營車主，被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司僅是的登記車主，被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司與本案所涉車輛不具有保險利益，其也不具有請求保險金的權(quán)利。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事交通運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復》，被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司的辯稱合法有據(jù)，本院予以采信；則原告請求被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司承擔連帶賠償責任的主張，本院不予支持。

綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條及其他有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某償付原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保險賠償金220000元。
判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告對被告石家莊市遠征運輸有限公司行唐分公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4600元，減半收取2300元，由被告趙某某負擔。

審判長：石君

書記員：胡月