原告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市裕華區(qū)西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商賀莉，河北融保律師事務(wù)所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。

原告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)河北分公司）與被告樊某某追償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告信達(dá)河北分公司委托訴訟代理人商賀莉到庭參加了訴訟，被告樊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信達(dá)河北分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告支付原告賠償款112500元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年8月1日15時(shí)許，被告樊某某在未取得駕駛資格的情況下，駕駛岳艾英所有的冀Ｄ×××××自卸低速貨車(chē)，沿361省道由東向西行駛至磁縣化肥廠西側(cè)滏陽(yáng)河橋上時(shí)，與前方同向行駛突然左轉(zhuǎn)彎的候夢(mèng)召駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成侯夢(mèng)召受傷，電動(dòng)車(chē)乘車(chē)人孫濤死亡，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告樊某某負(fù)事故同等責(zé)任。孫濤父母訴至臨漳縣人民法院，臨漳縣人民法院作出了（2015）臨民初字第572號(hào)民事判決書(shū)，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孫濤父母11萬(wàn)元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)2500元。判決生效后，原告于2015年6月10日履行了該判決。根據(jù)法律規(guī)定，原告有追償權(quán)，為此，提起上述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原告請(qǐng)求被告支付賠償款112500元有何事實(shí)及法律依據(jù)？
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二款規(guī)定：保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。原告信達(dá)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任后，有權(quán)向被告樊某某追償，故原告要求被告樊某某給付賠償款110000元，于法有據(jù)，予以支持。原告要求被告給付其承擔(dān)的訴訟費(fèi)2500元，沒(méi)有依據(jù)，不予支持。綜上，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償款110000元。
二、駁回原告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2550元，由被告樊某某負(fù)擔(dān)2500元，由原告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　董　濤 審　判　員　　王燕波 代理審判員　　梁英達(dá)

書(shū)記員：楊健 附法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。