原告信英華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住望奎縣。
委托代理人楊樹財(cái)（原告丈夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住望奎縣。
被告任鐵軍，男，漢族，1976年2月21日，司機(jī)，住黑龍江省鐵力市。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省鐵力市。
委托代理人張海林，男，黑龍江省鐵力市北方法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)*棟***層。
負(fù)責(zé)人宋東勝，職務(wù)總經(jīng)理。

原告信英華與被告任鐵軍、趙某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告信英華的委托代理人楊樹財(cái)、被告趙某某的委托代理人張海林到庭參加訴訟。被告任鐵軍、華安保險(xiǎn)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)193000元；2、誤工費(fèi)90日×83.93元日=7553.70元；3、護(hù)理費(fèi)（60+49）日×83.93元日=9148.37元；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)49日×100元日=4900元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60日×100元日=6000元；6、康復(fù)費(fèi)5000元；7、傷殘賠償金12665元年×20年×21%（九級(jí)、十級(jí)傷殘）=53193元；8、精神損害撫慰金5000元；9、交通費(fèi)1500元。合計(jì)228236元。事實(shí)與理由：2018年8月10日9時(shí)許，被告任鐵軍駕駛被告趙某某所有的黑AXXX**號(hào)福田牌重型廂式貨車，沿省道綏安公路由北向南行駛，行至該公路41KM+300M路段處與前方同方向向左轉(zhuǎn)彎的楊樹財(cái)駕駛載乘原告的愛瑪電動(dòng)車相撞，造成原告身體受傷的交通事故。望奎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：楊樹財(cái)應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告任鐵軍應(yīng)負(fù)次事故的主要責(zé)任，乘車人原告無(wú)責(zé)任。任鐵軍駕駛的肇事車輛在被告華安保險(xiǎn)投保強(qiáng)制險(xiǎn)。故二被告對(duì)原告車輛損失負(fù)有賠付義務(wù)，訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的各項(xiàng)請(qǐng)求。
被告華安保險(xiǎn)未出庭答辯。
被告趙某某辯稱：在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付后，不足部分由被告趙某某與任鐵軍賠償。其它意見在庭審質(zhì)證中提出。
被告任鐵軍未出庭答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月10日9時(shí)許，被告任鐵軍駕駛被告趙某某所有的黑AXXX**號(hào)福田牌重型廂式貨車，沿省道綏安公路由北向南行駛，行至該公路41KM+300M路段處與前方同方向向左轉(zhuǎn)彎的楊樹財(cái)駕駛載乘原告的愛瑪電動(dòng)車相撞，造成原告身體受傷的交通事故。望奎縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：楊樹財(cái)應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告任鐵軍應(yīng)負(fù)次事故的主要責(zé)任，乘車人原告無(wú)責(zé)任。任鐵軍駕駛的肇事車輛在被告華安保險(xiǎn)投保強(qiáng)制險(xiǎn)。原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療49天，經(jīng)診斷為：開放性下肢損傷、枕骨骨折、腦挫裂傷、閉合性胸部外傷、左側(cè)脛骨遠(yuǎn)端骨折、雙下肢脫套傷、軟組織及皮膚缺損。原告支付醫(yī)療費(fèi)192927.70元，被告趙某某支付醫(yī)療費(fèi)5863.15元。原告的傷情經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、右下肢及右足皮膚損傷植皮術(shù)后屬十級(jí)傷殘。右膝關(guān)節(jié)處植皮術(shù)后瘢痕形成致右膝關(guān)節(jié)功能障礙屬九級(jí)傷殘；2、護(hù)理期限為傷后60日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；3、營(yíng)養(yǎng)期限為傷后60日，參考值每日100元；4、誤工期限為傷后90日；5、康復(fù)費(fèi)用評(píng)估為5000元或支持實(shí)際合理支出。被告任鐵軍是被告趙某某雇傭的司機(jī)，被告趙某某為肇事車輛黑AXXX**號(hào)福田牌重型廂式貨車的實(shí)際所有人。原告住院期間被告趙某某為原告墊付費(fèi)用10000元。在庭審過(guò)程中，原告與被告趙某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，扣除被告華安保險(xiǎn)在強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)理賠的數(shù)額和被告趙某某已墊付的10000元，被告趙某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)120000元。原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之子楊立xxxx年xx月xx日出生，傷殘類別為智力，殘疾等級(jí)為二級(jí)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本案的焦點(diǎn)問(wèn)題：1、原告xxxx年xx月xx日出生是否賠償誤工費(fèi)的問(wèn)題及給付誤工費(fèi)的時(shí)間；2、原告之子楊立是否應(yīng)當(dāng)賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題：原告為農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年57周歲，是家里的主要?jiǎng)趧?dòng)力，耕種土地，從事家務(wù)勞動(dòng)是原告賴以生存的基礎(chǔ)。另一方面，法律未明確規(guī)定喪失勞動(dòng)能力的具體年齡，女50歲是企業(yè)職工的退休年齡，女職工退休有生活保障，農(nóng)民無(wú)退休金，僅能靠自身的勞動(dòng)維持生活。被告華安保險(xiǎn)未能向本庭提交相關(guān)的證據(jù)與法律依據(jù)，被告華安保險(xiǎn)的主張，本院不予支持；被告趙某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)120000元是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議，雙方意思表示真實(shí)，并已實(shí)際履行。本院應(yīng)予確認(rèn)；關(guān)于原告的交通費(fèi)問(wèn)題，原告的傷情比較嚴(yán)重，普通交通工具是無(wú)法將原告送至哈爾濱市就醫(yī)的，原告租用專業(yè)用車符合常理，原告要求賠償1500元交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情確定為1200元；被扶養(yǎng)人原告之子楊立扶養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題：楊立為智力二級(jí)殘疾，屬于重度殘疾，從二級(jí)智力殘疾的定義說(shuō)明上看，二級(jí)智力殘疾，IQ值（智力值）在20～35或25～40之間，適應(yīng)行為差。生活能力即使經(jīng)過(guò)訓(xùn)練也很難達(dá)到自理，仍需要他人照料。運(yùn)動(dòng)、語(yǔ)言發(fā)育差，與人交往能力也差。另一方面，從楊立自身生活能力上看，楊立曾走失無(wú)法識(shí)別自己家的位置，致使雙側(cè)耳朵均已嚴(yán)重凍傷，造成耳部缺失。綜合以上兩點(diǎn)，原告之子楊立已基本喪失勞動(dòng)能力，本庭確定楊立喪失60%的勞動(dòng)能力。還應(yīng)扣除每年社會(huì)殘疾補(bǔ)助金2100元，應(yīng)為實(shí)際賠償數(shù)額。精神損害撫慰金，考慮到原告為九級(jí)與十級(jí)傷殘，本庭酌情確定為4000元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院
》第十六條第一項(xiàng)的規(guī)定：“先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！北桓嫒A安保險(xiǎn)應(yīng)在法律規(guī)定的賠償分項(xiàng)限額賠償原告。關(guān)于被告華安保險(xiǎn)賠償原告的賠償項(xiàng)目及金額本院依法核定如下：1醫(yī)療費(fèi)10000元；2、誤工費(fèi)90日×83.93元日=7553.70元；3、護(hù)理費(fèi)（60+49）日×83.93元日=9148.37元；4、康復(fù)費(fèi)5000元：5、傷殘賠償金12665元年×20年×21%（九級(jí)、十級(jí)傷殘）=53193元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費(fèi)1200元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20年×21%×60%×（10524元年-2100元年）÷2人=10614.24元。合計(jì)100709.31元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條第二十二條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院
》第十八條第十九條第二十條第二十一條第二十三條第二十四條第二十五條第二十八條《最高人民法院
》第十六條《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司賠償原告信英華100709.31元；
二、被告趙某某賠償原告信英華120000元（已實(shí)際給付原告信英華）。
此款在本判決書發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2305元、鑒定費(fèi)3910元，由原告信英華自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 馬軍

書記員： 趙國(guó)強(qiáng)