信某
郭某某
郭升俊
李振華
李寶財(cái)
宋文樂
王美鳳
周某某
王全成（河北鴻義律師事務(wù)所）
張成任
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
王建斌（河北華研律師事務(wù)所）

原告:信某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省張北縣。
原告:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人:郭升俊（郭某某父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
原告:李振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省宣化縣。
委托訴訟代理人:李寶財(cái)（李振華父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省宣化縣。
原告:宋文樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人:王美鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省尚志市。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人:王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告:張成任，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市通州區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人:王兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
原告信某、郭某某、李振華、宋文樂與被告周某某、張成任、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱為平安財(cái)險(xiǎn)北京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告信某及郭某某委托訴訟代理人郭升俊、李振華委托訴訟代理人李寶財(cái)、宋文樂委托訴訟代理人王美鳳、被告周某某委托訴訟代理人王全成、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟，被告張成任經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信某、郭某某、李振華、宋文樂向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告賠償原告信某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)171385.24元；賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)38394.04元；賠償李振華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、整容費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)42460.39元；賠償宋文樂車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)38700元；2.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年2月22日21時(shí)50分許，被告周某某駕駛京Ｈ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至張北縣建安路與中都大街十字路口西50米路段處，與由西向東宋文樂駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車（乘車人:信某、李振華、郭某某）相撞，造成信某、李振華、郭某某受傷，兩車不同程度損壞。
事發(fā)后，周某某駕駛車輛逃逸，后于2016年2月23日15時(shí)30分許到張北縣交警大隊(duì)投案自首。
該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，宋文樂、信某、李振華、郭某某無責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)日，原告信某、李振華、郭某某在張北縣醫(yī)院進(jìn)行治療。
被告周某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償。
被告周某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均無異議。
我駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告所受到的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
事故車輛實(shí)際所有人是張成任，事發(fā)時(shí)系我向張成任所借用。
被告張成任未答辯。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司辯稱，因被告周某某發(fā)生事故后逃逸，故我公司不同意賠償原告的損失，同時(shí)我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟法等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無爭議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下:1.2016年2月22日21時(shí)50分許，被告周某某駕駛京Ｈ×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至張北縣建安路與中都大街十字路口西50米路段處，與由西向東宋文樂駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車（乘車人:信某、李振華、郭某某）相撞，造成信某、李振華、郭某某受傷，兩車不同程度損壞。
事發(fā)后，周某某駕駛車輛逃逸，后于2016年2月23日15時(shí)30分許到張北縣交警大隊(duì)投案自首。
該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，宋文樂、信某、李振華、郭某某無責(zé)任。
2.被告周某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為2015年9月23日至2016年9月22日）。
3.被告周某某駕駛的車輛系被告張成任所有，事發(fā)時(shí)系周某某向張成任所借用。
4.被告周某某為原告信某墊付醫(yī)療費(fèi)40000元、為李振華墊付醫(yī)療費(fèi)5000元、為郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù):1.張公交認(rèn)字【2016】第00000045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；2.鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:（1）.1.原告信某提交張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單予以證實(shí)其就醫(yī)治療情況，故本院支持其醫(yī)療費(fèi)42376.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（30元/天×21天）；2.河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被告主張不予支持，對(duì)司法鑒定意見書予以確認(rèn)，根據(jù)鑒定意見，本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)3150元【30元/天×（90天+15天）】、護(hù)理費(fèi)13600元【100元/天×（21天+100天+15天）】、二次手術(shù)費(fèi)8000元；3.原告主張誤工費(fèi)25225.2元【（3276元/月÷30天）×（21天+30天/月×6個(gè)月+30天）】，因原告提交張北成龍幼兒園證明及事發(fā)前三個(gè)月工資表予以證實(shí)其工資標(biāo)準(zhǔn)及扣發(fā)工資情況，故本院對(duì)原告誤工標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)；原告主張誤工期間，有診斷證明及司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以支持，故本院對(duì)原告信某主張的誤工費(fèi)予以支持；4.原告主張殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；5.原告主張精神損害撫慰金20000元，根據(jù)其傷情，本院酌情支持3000元；6.原告主張交通費(fèi)3500元，考慮其客觀情況及合理性支出，本院酌情支持1500元；7、原告主張鑒定費(fèi)2600元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
（2）.1.原告郭某某提交張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單予以證實(shí)其就醫(yī)治療情況，故本院支持其醫(yī)療費(fèi)11628.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天×26天）；2.根據(jù)診斷證明，本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)780元（30元/天×26天）、護(hù)理費(fèi)11600元【100元/天×（26天+30天/月×3個(gè)月）】；3.原告主張誤工費(fèi)11185.88元【（2892.9元/月÷30天）×（26天+30天/月×3個(gè)月）】，因原告提交北京金源匯城酒店管理有限公司證明、營業(yè)執(zhí)照、工資流水予以證實(shí)其工資標(biāo)準(zhǔn)及扣發(fā)工資情況，故本院對(duì)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)；原告主張誤工期間，有診斷證明予以證實(shí)，本院予以支持，故本院對(duì)原告郭某某主張的誤工費(fèi)予以支持；4.原告主張交通費(fèi)1000元，考慮其客觀情況及合理性支出，本院酌情支持300元。
（3）.1.原告李振華提交張北縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單予以證實(shí)其就醫(yī)治療情況，故本院支持其醫(yī)療費(fèi)8460.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（30元/天×25天）、營養(yǎng)費(fèi)750元（30元/天×25天）；2.原告主張護(hù)理費(fèi)8500元【100元/天×（25天+30天/月×2個(gè)月）】，原告主張出院后護(hù)理時(shí)間2個(gè)月，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，本院支持原告護(hù)理費(fèi)2500元；3.原告主張誤工費(fèi)8500元【（3000元/月÷30天）×（25天+30天/月×2個(gè)月）】，因原告提交張北縣新民賓館證明及營業(yè)執(zhí)照、事發(fā)前三個(gè)月工資證明予以證實(shí)其工資標(biāo)準(zhǔn)及扣發(fā)工資情況，故本院對(duì)原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)；原告主張誤工期間，有診斷證明予以證實(shí)，本院予以支持，故本院對(duì)原告李振華主張的誤工費(fèi)予以支持；4.原告主張交通費(fèi)500元，考慮其客觀情況及合理性支出，本院酌情支持300元；5、原告主張整容費(fèi)10000元，因其未提供證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持，原告可在實(shí)際支出后另行起訴；6、原告主張精神損害撫慰金5000元，于法無據(jù)，本院不予支持。
（4）.原告宋文樂主張其車輛損失費(fèi)28500元、鑒定費(fèi)3000元，有張家口市佳力二手車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書及鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
原告宋文樂主張停車費(fèi)7200元，于法無據(jù)，本院不予支持。
本院認(rèn)為，被告周某某借用他人車輛發(fā)生事故，致原告信某、郭某某、李振華受傷、宋文樂所有的車輛受損，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
被告周某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)北京公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，因被告周某某在發(fā)生事故后有逃逸行為，故保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)免除賠償責(zé)任，因此原告剩余部分的損失應(yīng)由被告周某某負(fù)責(zé)賠償。
原告信某的損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)42376.54元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元；3.營養(yǎng)費(fèi)3150元；4.護(hù)理費(fèi)13600元；5.誤工費(fèi)25225.2元；6.殘疾賠償金52304元；7.精神損害撫慰金3000元；8.交通費(fèi)1500元；9.鑒定費(fèi)2600元；10.二次手術(shù)費(fèi)8000元，上述損失共計(jì)152385.74元。
原告郭某某的損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)11628.16元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元；3.營養(yǎng)費(fèi)780元；4.護(hù)理費(fèi)11600元；5.誤工費(fèi)11185.88元；6.交通費(fèi)300元，上述損失共計(jì)36274.04元。
原告李振華的損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)8460.39元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；3.營養(yǎng)費(fèi)750元；4.護(hù)理費(fèi)2500元；5.誤工費(fèi)8500元；6.交通費(fèi)300元，上述損失共計(jì)21260.39元。
原告宋文樂的損失包括:1、車輛損失費(fèi)28500元；2、鑒定費(fèi)3000元，上述損失共計(jì)31500元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償信某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)7006元，賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1706元，賠償李振華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1288元；賠償信某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)80908元，賠償郭某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19532元，賠償李振華護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9560元；賠償宋文樂車輛損失費(fèi)2000元；上述款項(xiàng)合計(jì)122000元，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、周某某賠償信某其余醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)64471.74元（152385.74元-7006元-80908元），扣除已墊付的40000元，再給付信某24471.74元；賠償郭某某其余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15036.04元（36274.04元-1706元-19532元），扣除已墊付的5000元，再給付郭某某10036.04元；賠償李振華其余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10412.39元（21260.39元-1288元-9560元），扣除已墊付的5000元，再給付李振華5412.39元；賠償宋文樂其余車輛損失費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)29500元（31500元-2000元）；上述款項(xiàng)共計(jì)69420.17元，限被告周某某于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回信某、郭某某、李振華、宋文樂對(duì)張成任的起訴。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2832元，保全費(fèi)1520元，由周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告周某某借用他人車輛發(fā)生事故，致原告信某、郭某某、李振華受傷、宋文樂所有的車輛受損，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
被告周某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)北京公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，因被告周某某在發(fā)生事故后有逃逸行為，故保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)免除賠償責(zé)任，因此原告剩余部分的損失應(yīng)由被告周某某負(fù)責(zé)賠償。
原告信某的損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)42376.54元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元；3.營養(yǎng)費(fèi)3150元；4.護(hù)理費(fèi)13600元；5.誤工費(fèi)25225.2元；6.殘疾賠償金52304元；7.精神損害撫慰金3000元；8.交通費(fèi)1500元；9.鑒定費(fèi)2600元；10.二次手術(shù)費(fèi)8000元，上述損失共計(jì)152385.74元。
原告郭某某的損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)11628.16元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元；3.營養(yǎng)費(fèi)780元；4.護(hù)理費(fèi)11600元；5.誤工費(fèi)11185.88元；6.交通費(fèi)300元，上述損失共計(jì)36274.04元。
原告李振華的損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)8460.39元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元；3.營養(yǎng)費(fèi)750元；4.護(hù)理費(fèi)2500元；5.誤工費(fèi)8500元；6.交通費(fèi)300元，上述損失共計(jì)21260.39元。
原告宋文樂的損失包括:1、車輛損失費(fèi)28500元；2、鑒定費(fèi)3000元，上述損失共計(jì)31500元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償信某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)7006元，賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1706元，賠償李振華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1288元；賠償信某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)80908元，賠償郭某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19532元，賠償李振華護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9560元；賠償宋文樂車輛損失費(fèi)2000元；上述款項(xiàng)合計(jì)122000元，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、周某某賠償信某其余醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)64471.74元（152385.74元-7006元-80908元），扣除已墊付的40000元，再給付信某24471.74元；賠償郭某某其余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15036.04元（36274.04元-1706元-19532元），扣除已墊付的5000元，再給付郭某某10036.04元；賠償李振華其余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10412.39元（21260.39元-1288元-9560元），扣除已墊付的5000元，再給付李振華5412.39元；賠償宋文樂其余車輛損失費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)29500元（31500元-2000元）；上述款項(xiàng)共計(jì)69420.17元，限被告周某某于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回信某、郭某某、李振華、宋文樂對(duì)張成任的起訴。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2832元，保全費(fèi)1520元，由周某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張世辰

書記員：王愛云