原告：信某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人：宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地：齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人：李志勇，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告信某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告信某某的委托代理人宋麗融，被告人民財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李柏濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信某某提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)人民幣159782.77元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年7月29日2時(shí)，凌國良駕駛黑R75482號(hào)正三輪載貨摩托，沿龍沙區(qū)青云街由北向南行駛至與南馬路交叉路口時(shí)，與沿南馬路由西向東張明駕駛的黑BTA480號(hào)捷達(dá)牌小型轎車相撞，造成凌國良、信某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告信某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為“開放性顱腦損傷”、“顱骨骨折”、“蛛網(wǎng)膜下腔出血”、“右側(cè)顳區(qū)硬膜外血腫”、“腦脊液耳漏”、“右側(cè)鎖骨骨折”、“右側(cè)肋骨骨折”、“右側(cè)肩胛骨骨折”、“雙肺挫傷”、“雙側(cè)胸腔積液”、“右側(cè)氣胸”、“右側(cè)骨骨折”，原告于2016年8月22日出院，實(shí)際住院治療24天。2016年8月25日，齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)出具（2016）齊公交認(rèn)字第2302022016010131號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定凌國良負(fù)事故主要責(zé)任，張明負(fù)事故次要責(zé)任，原告信某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，張明駕駛的車輛黑BTA480號(hào)車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告信某某與凌國良系夫妻關(guān)系。2016年7月29日，原告乘坐凌國良駕駛的黑R75482號(hào)正三輪載貨摩托車，沿龍沙區(qū)青云街由北向南行駛至與南馬路交叉路口時(shí)，與沿南馬路由西向東行駛的、張明駕駛的黑BTA480號(hào)小型轎車相撞，造成信某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)龍沙交警大隊(duì)處理，于2016年8月25日作出（2016）齊公交認(rèn)字第2302022016010131號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定凌國良負(fù)該起交通事故的主要責(zé)任，張明負(fù)事故的次要責(zé)任，原告信某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行救治，并于當(dāng)日住院，于2016年8月22日出院，實(shí)際住院24天。原告的傷情診斷為：開放性顱腦損傷、顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳區(qū)硬膜外血腫、腦脊液耳漏、右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)肋骨骨折、右側(cè)肩胛骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)氣胸、右側(cè)股骨骨折。原告治療期間，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53216.99元，急救車費(fèi)用140元。2017年3月6日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心出具齊和平司法鑒定中心（2017）臨鑒字第19號(hào)司法鑒定意見書，具體為：1、被鑒定人信某某評(píng)定為一個(gè)九級(jí)；三個(gè)十級(jí)傷殘。2、被鑒定人信某某治療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月，從受傷日開始計(jì)算。3、被鑒定人信某某出院后90日內(nèi)需一人護(hù)理；傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)。4、被鑒定人信某某后期醫(yī)療費(fèi)需人民幣柒仟元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
另查明，黑BTA480號(hào)車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為500000的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。本案中，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交通大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定張明負(fù)事故的次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。因雙方對(duì)該事故認(rèn)定沒有異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的結(jié)論予以采信。因肇事車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的剩余部分，由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的53216.99元，經(jīng)過本院核算，原告在診療過程中實(shí)際支出53129.99元，本院予以確認(rèn)。另87元病案復(fù)印費(fèi)，雖不屬于原告為治療病情支出的醫(yī)療費(fèi)，但屬于原告因此次事故造成的合理損失，故該部分費(fèi)用計(jì)入原告的其他費(fèi)用中；對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)7000元，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)9000元，依據(jù)鑒定意見，對(duì)原告主張的90日給付期限符合法律規(guī)定，給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每日50元，故原告的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為4500元；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)15702.36元，因原告主張的每日137.70元給付標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算天數(shù)符合法律規(guī)定，故本院對(duì)此予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)32140.80元，因原告系自由市場的個(gè)體經(jīng)營者，故原告的誤工費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按上一年度批發(fā)及零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，即每年42095元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。給付期限應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)確認(rèn)為25256.99元（42095元/365日*219日）；對(duì)于原告主張的傷殘賠償金111333.80元，因原告主張的殘疾賠償金給付標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算年限、賠償系數(shù)均符合法律規(guī)定，故本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)7186.60元，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)262元，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金7000元，因原告確因此次事故導(dǎo)致傷殘，故對(duì)于原告的精神損害撫慰金，本院酌情確定為5000元。對(duì)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失2700元，本院予以確認(rèn)。
上述原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為：醫(yī)療費(fèi)53129.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)15702.36元、誤工費(fèi)25256.99元、傷殘賠償金111333.80元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)7186.60元、交通費(fèi)262元、精神損害撫慰金5000元、其他費(fèi)用87元、車輛維修費(fèi)2700元，合計(jì)234558.74元。
對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、其他費(fèi)用合計(jì)人民幣110000元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)2000元。剩余的112558.74元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告30%，即33767.62元。綜上，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告信某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、其他費(fèi)用、車輛維修費(fèi)合計(jì)人民幣155767.62元。
二、駁回原告信某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3495元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)3415元，原告信某某承擔(dān)80元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　馮明輝審判員劉昕 審判員　曹　　 玉　　 紅

書記員：王瑩