原告：信振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：段輝，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海興縣。被告：張愛(ài)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海興縣。第三人：海興龍騰土石方工程有限公司，住所地海興縣海信路北中心街西。法定代表人：張勇，任董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：韓瑞杰，女，該公司職工。

信振國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告共同給付原告磚款158500元；2、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系，2014年至2015年，被告郭某某因工程需要，在原告處購(gòu)買紅磚，共拖欠磚款158500元，經(jīng)原告多次追要，被告拒絕給付。2017年6月4日，被告郭某某為原告出具欠條一張。為維護(hù)原告之合權(quán)益，特提起民事訴訟，請(qǐng)求依法裁判。郭某某辯稱，磚不是我自己用的，是我所在的公司用的，我只是公司工地的負(fù)責(zé)人，2014年至2015年期間大概用了四十多萬(wàn)元的磚，截止目前還拖欠158500元。我和張愛(ài)華是夫妻關(guān)系。對(duì)原告的起訴不予認(rèn)可。張愛(ài)華答辯意見(jiàn)同郭某某答辯意見(jiàn)。海興龍騰土石方工程有限公司辯稱，郭某某是我公司的職工，他所打的欠條是為我公司打的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月4日，郭某某向信振國(guó)出具欠條一張，欠條載明，欠條今欠信振國(guó)磚款：壹拾伍萬(wàn)捌仟伍佰元整，<2014年—2015年磚款>，2017年6月4日，郭某某。郭某某與張愛(ài)華于1997年10月27日領(lǐng)取結(jié)婚證，兩者系夫妻關(guān)系。第三人海興龍騰土石方工程有限公司成立于2015年9月23日。原告于2017年6月8日向本院申請(qǐng)對(duì)張愛(ài)華的財(cái)產(chǎn)保全，并支付保全費(fèi)用1312元。
原告信振國(guó)與被告郭某某、張愛(ài)華、第三人海興龍騰土石方工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告信振國(guó)、委托訴訟代理人段輝、被告郭某某、被告張愛(ài)華、第三人海興龍騰土石方工程有限公司委托訴訟代理人韓瑞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2017年6月4日郭某某出具的欠條意思表示明確，且郭某某對(duì)欠條真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)原告信振國(guó)主張郭某某欠其磚款158500元的事實(shí)，本院予以采信。郭某某辯稱其系海興龍騰土石方工程有限公司的職工，其收磚、打欠條系職務(wù)行為，但未提供證據(jù)予以證明，且海興龍騰土石方工程有限公司成立于2015年9月23日，晚于欠條中記載的2014年磚款。郭某某的抗辯主張、海興龍騰土石方工程有限公司自認(rèn)磚款系其所欠的主張，與欠條中所記載事實(shí)矛盾，故對(duì)郭某某收磚、打欠條系其職務(wù)行為的抗辯主張，本院不予采信。郭某某與張愛(ài)華于1997年10月27日結(jié)婚，郭某某所欠磚款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故該筆158500元欠款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)，由郭某某、張愛(ài)華共同償還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某、張愛(ài)華于本判決生效后五日內(nèi)給付原告欠款158500元。案件受理費(fèi)3470元，由被告郭某某、張愛(ài)華負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。