原告信某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省梁山縣。
委托代理人張學(xué)軍，黑龍江長城律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱宇某工程機械有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱哈南工業(yè)新城松花路西側(cè)。
法定代表人邱慶，該公司總經(jīng)理。
第三人王廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省蘭西縣，現(xiàn)羈押于黑龍江省新建監(jiān)獄。
原告信某某與被告哈爾濱宇某工程機械有限公司（以下簡稱宇某公司）、第三人王廣債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，原告信某某于2017年1月3日向本院提起訴訟。本院受理后，依法進行了審理。
原告信某某訴稱：2015年1月27日，王廣與宇某公司簽訂購車協(xié)議，約定王廣購買宇某公司徐工牌混凝土攪拌車10臺，每臺475,000元，合計4,750,000元；先支付20%首付款，余款按揭貸款支付。合同簽訂后，王廣支付了50,000元定金。2015年5月，王廣找到信某某欲將該10臺車低價賣給信某某，每臺車為229,000元。此后，信某某與王廣共同到宇某公司處核實了相關(guān)購車協(xié)議，于2015年5月20日雙方達成購車協(xié)議，約定信某某以每臺229,000元的價格購買該10臺車，信某某先支付給王廣1,000,000元首付購車款，王廣將該款支付給宇某公司，待王廣提出車輛交付信某某后再支付余款。協(xié)議簽訂當(dāng)天，信某某將1,000,000元首付款支付給王廣；王廣于同日將該款支付給宇某公司，并將車輛提出交付信某某。2015年6月，王廣因涉嫌在該車輛買賣合同中構(gòu)成合同詐騙，被哈爾濱市公安機關(guān)抓獲，后信某某也因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被抓。2016年9月21日，經(jīng)哈爾濱市兩級法院審理，王廣犯合同詐騙罪，被判處有期徒刑十一年，信某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑三年，緩期三年執(zhí)行。涉案的10臺車輛已由公安機關(guān)返還給宇某公司?，F(xiàn)王廣已投監(jiān)服刑；而信某某支付給王廣，其又支付給宇某公司的1,000,000元購車首付款至今仍在宇某公司處。鑒于王廣正在服刑，遲遲未能依法向宇某公司主張返還購車款；故信某某提起代位之訴，要求宇某公司返還其購車款1,000,000元。
經(jīng)查，2015年1月，王廣經(jīng)他人介紹到黑龍江省哈爾濱市哈南工業(yè)新城松花路37號徐工集團施維英公司代理商宇某公司處看車，聽該公司業(yè)務(wù)員介紹徐工集團要進行改制，期間管理松懈，遂產(chǎn)生以按揭方式購車后少還貸款騙取車輛的念頭。同年1月27日，王廣與宇某公司簽訂購車協(xié)議，約定購買10臺徐工牌混凝土攪拌車（每臺車輛價值475,000元，總價值4,750,000元），先行支付20%首付款，余款按揭貸款支付；之后王廣支付了10臺車的定金50,000元。同年5月期間，其結(jié)識了在山東省梁山縣經(jīng)營汽車的信某某，其向信某某稱有10臺徐工牌混凝土攪拌車，欲低價出售。同年5月18日，信某某在王廣帶領(lǐng)下到徐工集團施維英公司看車并看過王廣與宇某公司簽訂的購車合同后，隨同王廣到銀行簽訂了該10臺車的抵押貸款合同。此后，信某某以每臺車229,000元明顯低于市場價格購買該10臺車，信某某預(yù)付王廣購車款1,000,000元，王廣將該筆錢款交給宇某公司支付購車首付款，二人約定剩余款項待王廣將10臺車送到山東省梁山縣后結(jié)清。2015年5月23日，信某某收到車后在微信上發(fā)布以每臺車320,000元的價格出售的信息。宇某公司在知悉該情況后，向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)經(jīng)偵查，于同年6月29日將王廣抓獲；信某某于同年9月1日被傳喚到案?，F(xiàn)贓物已追繳發(fā)還宇某公司。經(jīng)法院判決，王廣以非法占有為目的，在沒有實際履行能力的情況下，誘騙宇某公司信任與其簽訂和履行合同，騙取對方財物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年；信某某明知車輛無合法有效來歷憑證而予以買賣，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年執(zhí)行。
本院認(rèn)為，法律規(guī)定，起訴必須符合法定條件。本案中，信某某起訴理由為其與王廣簽訂購車合同，并將合同中約定的1,000,000元首付款支付給王廣，王廣將此款交付宇某公司，王廣現(xiàn)無法行使其對宇某公司的債權(quán)，故其行使債權(quán)人代位權(quán)；但事實上，其向王廣交付包括本案訴爭1,000,000元在內(nèi)的款項購買車輛的行為系其明知車輛無合法有效來歷憑證而予以買賣，該行為已被確定為刑事犯罪行為。故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告信某某的起訴。
案件受理費13,800元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　董　策 審判員　楊樹楓 審判員　王　偉

書記員：劉迪