原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊生泉，上海龍元律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：萬樹祥，上海龍元律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱偉星(系朱某某之弟)，男，住上海市松江區(qū)。
　　被告：上海南賓工貿(mào)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　破產(chǎn)管理人：上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：章煒佳，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊玲玲，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　原告俞某某與被告朱某某、上海南賓工貿(mào)有限公司(以下簡稱南賓工貿(mào))民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月22日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞某某及其委托訴訟代理人萬樹祥、被告朱某某的委托訴訟代理人朱偉星、被告南賓工貿(mào)的委托訴訟代理人章煒佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告朱某某返還原告借款人民幣(下同)31萬元；2.判令被告朱某某支付原告借款利息，計算方式如下：以20萬元為基數(shù)，自2017年1月27日始至實際償還之日止,以月利率2%計算。以11萬元為基數(shù)，自2018年1月8日始至實際償還之日止,按月利率2%計算;3.判令被告南賓工貿(mào)對被告朱某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實與理由：2017年1月27日，被告朱某某向原告借款20萬元，并承諾于次月底前返還，并簽訂《借款附件協(xié)議》。2018年6月8日，原告與兩被告簽署《欠款(借款)結(jié)算暨擔(dān)保確認(rèn)書》，確認(rèn)被告朱某某欠原告借款20萬元及利息10.2萬元，于同年7月10日前歸還，自借款之日始至清償之日止按月3%計算利息，被告南賓工貿(mào)對被告朱某某的上述義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。然，兩被告未能按約還款?，F(xiàn)原告主動將上述借款的利率調(diào)整為按月2%計算。此外，被告朱某某于2018年1月8日因向案外人惲曙曉還款而向原告借款11萬元，約定的借款期限為5個月、月利率為2%。2018年6月8日，原告與兩被告就該借款簽署《借條》，被告南賓工貿(mào)對被告朱某某的上述義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)因催款未果，故提起訴訟，并提出如上請求。
　　被告朱某某辯稱，其尚欠原告借款本金31萬元屬實，對借款的利息“不清楚”。
　　被告南賓工貿(mào)辯稱，對借款31萬元的事實以被告朱某某的如上答辯意見為準(zhǔn)。另，其不應(yīng)向原告承擔(dān)保證責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2017年1月27日，被告朱某某以乙方(借款人)的名義與原告簽署《借款附件協(xié)議》。該協(xié)議載明：被告朱某某同日向原告借款20萬元，“承諾借期2月底”。在該協(xié)議的左下角載有后四位卡號尾號為3570、朱偉星、農(nóng)行松江城東支行的字樣。同日，原告向朱偉星轉(zhuǎn)賬20萬元。2018年6月8日，原告與兩被告簽署《欠款(借款)結(jié)算暨擔(dān)保確認(rèn)書》。該確認(rèn)書載明：截止至2018年6月26日，被告朱某某共欠原告借款本金20萬元、利息10.2萬元，承諾最遲于2018年7月10日前清償完畢，自收到上述借款本金之日起至本金清償之日止的利息按每月3%計付；被告南賓工貿(mào)承諾為被告朱某某上述全部欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任等。
　　2017年7月8日，被告朱某某出具向惲曙曉借款10萬元，并打入朱偉星上述農(nóng)行卡的《借條》一份。2018年1月8日，原告向惲曙曉轉(zhuǎn)賬11萬元，注明的用途為“還款及利息”。2018年6月8日，原告與兩被告簽署《借條》。該借條載明：被告朱某某于2017年7月8日向惲曙曉借款10萬元，并要求原告代其歸還該借款本息11萬元；此后，原告向惲曙曉劃款11萬元，惲曙曉收款后則將借款的借條原件交由原告保管；被告朱某某承諾該筆借款11萬元之月息為2%，借期5個月，并由被告南賓工貿(mào)提供連帶責(zé)任擔(dān)保等。
　　另查明，2018年6月8日，本院依法裁定受理案外人要求被告南賓工貿(mào)破產(chǎn)清算的申請。同年7月4日，本院依法決定指定上海段和段律師事務(wù)所為被告南賓工貿(mào)破產(chǎn)管理人。訴訟中，原告撤回了對被告南賓工貿(mào)的訴訟請求。
　　以上事實，有《借款附件協(xié)議》、網(wǎng)上銀行電子回單、《欠款(借款)結(jié)算暨擔(dān)保確認(rèn)書》、《借條》、裁定書、決定書以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告與被告朱某某之間借款31萬元的基本事實，有上述協(xié)議、回單、確認(rèn)書、借條相佐證，且被告朱某某對債務(wù)數(shù)額亦無異議，故本院對原告要求被告朱某某返還上述借款的訴訟請求，予以支持。另，相關(guān)司法解釋規(guī)定，自然人之間以銀行轉(zhuǎn)賬等形式支付借款的，自資金到達(dá)借款人賬戶時借款合同生效?；诖?，并結(jié)合確認(rèn)書關(guān)于自收到借款本金之日起至本金清償之日止的利息按每月3%計付的約定，以及原告于訴訟中主動將此部分每月利息的計算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為2%的意見，以及借條關(guān)于月息為2%的約定，本院對原告要求被告朱某某支付利息的訴訟請求，亦予支持。此外，原告于訴訟中撤回了對被告南賓工貿(mào)的訴訟請求，屬于對自己權(quán)利的處分，并無不當(dāng)，可以準(zhǔn)許。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第二項的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告俞某某借款31萬元；
　　二、被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告俞某某借款利息(以20萬元為本金，自2017年1月27日始計算；以11萬元為本金，自2018年1月8日始計算；以上利息均計算至上述本金清償之日止，均按月利率2%計算)。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,950元，減半收取2,975元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊惠星

書記員：劉金鑫