原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李燕，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：鄧榮成，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：黃曉虹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：上?？蓚惤饘儆邢薰?，住所地上海市松江工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：吳某某，職務(wù)不詳。
　　原告俞某某與被告吳某某、黃曉虹、上?？蓚惤饘儆邢薰久耖g借貸糾紛一案，本院于2020年3月5日立案后，依法進行了審理。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告吳某某、黃曉虹向其返還借款本金6,200萬元；2.請求判令被告上?？蓚惤饘儆邢薰緦ι鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.請求判令如被告吳某某、黃曉虹不履行上述付款義務(wù)，則原告俞某某在6,000萬元限額內(nèi)，對被告上?？蓚惤饘儆邢薰久挛挥谏虾Ｊ兴山瓍^(qū)榮樂東路XXX號4、5幢房屋折價或拍賣、變賣后所得價款優(yōu)先受償;4.請求判令本案訴訟費由三被告共同承擔(dān)。事實和理由：2018年，原告俞某某與被告吳某某、上?？蓚惤饘儆邢薰竞炗啞斗课莸盅簱?dān)保借款合同》，約定原告向被告吳某某出借6,000萬元，以實際出借金額為準(zhǔn)，利息按年利率15%計算，利息按月支付，借款期限為2017年9月11日至2020年9月11日。在合同簽訂后，原告俞某某陸續(xù)向被告吳某某銀行賬戶匯入借款共計人民幣6,200萬元。被告黃曉虹與被告吳某某系夫妻，兩人共同承認系爭借款為夫妻共同債務(wù)。被告上?？蓚惤饘儆邢薰咀栽柑峁┢涿路慨a(chǎn)，作為被告吳某某債務(wù)的抵押擔(dān)保物，并辦理了抵押登記。被告方至今未能依約履行，為了保障原告合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
　　本院經(jīng)審查認為，本案被告吳某某因涉嫌合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪于2019年8月15日經(jīng)上海松江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。且原告俞某某就案涉抵押借款協(xié)議，曾于2019年7月5日至本院起訴三被告〔案號：(2019)滬0115民初60478號,以下至裁定主文前簡稱60478號案件〕。后，本院依法裁定駁回原告俞某某的起訴，原告俞某某提起上訴后，上海市第一中級人民法院于2019年10月18日裁定駁回上訴，維持本院裁定。60478號案件有關(guān)材料也已于2019年8月23日移送公安機關(guān)查處。據(jù)此，本案借貸行為涉嫌犯罪，仍應(yīng)由公安機關(guān)立案偵查。故原告提起本案訴訟，缺乏事實與法律依據(jù)，應(yīng)予駁回起訴。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告俞某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：吳秉衡

書記員：沈肖偉