原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊衛(wèi)，上海創(chuàng)美律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：戴禮健，上海創(chuàng)美律師事務所實習律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告俞某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序。后因被告下落不明，本案轉為普通程序審理，并以公告方式向其送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2019年9月27日，本院公開開庭審理了本案。原告俞某某的委托訴訟代理人楊衛(wèi)到庭參加訴訟。被告周某某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款本金60,000元；2、被告支付原告利息(以60,000元為基數(shù)，自2017年4月1日起至實際清償之日止，按照年利率4.75%標準計算)。事實和理由：2017年2月25日，被告向原告借款60,000元，并出具借條一份，借期至2017年3月31日止。原告以現(xiàn)金方式向被告支付了上述借款。然，借款到期后，經原告多次催討，被告始終未歸還借款，故原告向法院提起訴訟。
　　被告周某某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2017年2月25日，被告向原告出具借條一份，載明被告向原告借款60,000元，并約定“借款一個月到三月底還”。庭審中，原告向本院確認，借款60,000元系原告于同日以現(xiàn)金方式交付被告。
　　以上事實，有借條、短信及當事人的陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。根據(jù)借條可以證明被告向原告借款60,000元的事實，故對原告要求被告償還借款60,000元的訴訟請求，本院予以支持。同時，借款人未按照約定的期限返還借款，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息，現(xiàn)原告按照年利率4.75%標準，主張自2017年4月1日起至實際清償之日止的利息，于法不悖，本院亦予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權利，對此產生的法律后果，應由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某于本判決生效之日起十日內償還原告俞某某借款本金60,000元；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起十日內支付原告俞某某利息(以60,000元為基數(shù)，自2017年4月1日起至實際清償之日止，按照年利率4.75%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,448元，由被告周某某負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：施建躍

書記員：方??芳