原告：俞某某。
被告：王某某。
被告：劉某某。
二被告委托代理人：杜慶新，河北三杰律師事務(wù)所律師

原告俞某某訴被告王某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由審判員蔡德勝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告俞某某、被告王某某、劉某某委托代理人杜慶新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告王某某、劉某某系夫妻關(guān)系。被告王某某于2014年9月29日向原告俞某某借款人民幣500000元，雙方約定月利率2%，未約定還款日期。后被告給付原告利息72000元，其余本息至今未給付原告。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告俞某某借款500000元，系雙方自愿、平等協(xié)商的結(jié)果，意思表示真實(shí)、且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告王某某民間借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。被告王某某下欠原告俞某某借款本金500000元，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。二被告系夫妻關(guān)系，“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）”第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。故該筆債務(wù)系二被告夫妻共同債務(wù)，故本院對(duì)原告要求被告王某某、劉某某償還借款本金500000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。利息部分，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原被告雙方約定月利率2%，即年利率24%，符合該規(guī)定，故二被告應(yīng)按年利率24%支付原告利息至借款本金還清之日。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告俞某某借款本金500000元及利息（以500000元為基數(shù)自2014年9月29日起按年利率24%計(jì)算至借款本金還清之日，需扣除被告已經(jīng)支付利息72000元）；
二、二被告對(duì)前款債務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)8800元減半收取4400元，由二被告王某某、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)4400元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡德勝

書(shū)記員：李波