原告：俞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫莉，上海永樂(lè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方芳，女。
　　原告俞某某與被告黃某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托訴訟代理人孫莉、被告黃某某到庭參加了訴訟，被告太平保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)69,952.53元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)4,960元、誤工費(fèi)15,607元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、律師代理費(fèi)3,500元。以上損失要求被告太平保險(xiǎn)上海分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告黃某某全額賠償。事實(shí)與理由：2018年11月14日，案外人金某某與被告黃某某發(fā)生交通事故，致金某某及乘坐在金某某車輛上的原告受傷。原告?zhèn)笤卺t(yī)院接受治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告太平保險(xiǎn)上海分公司系被告黃某某所駕駛機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，事發(fā)后曾為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，同意在本案中一并處理。因雙方就其余賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求解決。
　　被告黃某某辯稱，對(duì)本起交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，原告各項(xiàng)損失由法院依法處理。
　　被告太平保險(xiǎn)上海分公司書(shū)面辯稱，對(duì)本起交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，確認(rèn)出險(xiǎn)時(shí)涉案機(jī)動(dòng)車在其處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))。對(duì)原告提出的各項(xiàng)損失，除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議外，其余各項(xiàng)損失均持異議。另其于事發(fā)后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年11月14日17時(shí)11分許，在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)南祝公路、夏樂(lè)路路口處，被告黃某某駕駛皖NHXXXX小型面包車與在該處駕駛電動(dòng)自行車行駛的案外人金某某發(fā)生碰撞，致金某某及乘坐在金某某車上的原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告及金某某不負(fù)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受治療。2019年8月13日，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，建議給予休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。2019年10月8日，原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告為訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)3,500元。
　　又查明，皖NHXXXX小型面包車在被告太平保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)別中含商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元)并附加了不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、保單抄件、律師費(fèi)發(fā)票等經(jīng)質(zhì)證核實(shí)的證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告及金某某不承擔(dān)事故責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告太平保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，其次在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，仍有不足的由被告黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告因本起交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，本院確認(rèn)意見(jiàn)如下：(1)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、鑒定費(fèi)900元，本院認(rèn)為均無(wú)不當(dāng)，故予以支持。(2)醫(yī)療費(fèi)，原告主張69,952.53元。根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票結(jié)合相關(guān)病史材料、費(fèi)用清單等，在扣除原告住院醫(yī)療費(fèi)用中的伙食費(fèi)39元后，本院憑據(jù)核定原告醫(yī)療費(fèi)金額為69,913.53元。(3)護(hù)理費(fèi)，原告主張4,960元，本院酌情以60元/日為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理期60日確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)為3,600元。(4)誤工費(fèi)，原告主張15,607元。結(jié)合原告年齡、舉證情況，本院酌情以2,480元/月為賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算休息期4個(gè)月支持原告誤工費(fèi)9,920元。(5)交通費(fèi)和衣物損失費(fèi)，原告各主張500元，本院分別酌情支持300元和200元。(6)律師代理費(fèi)，原告主張3,500元，本院根據(jù)原告獲賠金額、相關(guān)律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等涉案因素，酌情支持2,500元。以上損失合計(jì)89,983.53元。此款由被告太平保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告24,020元(含醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下13,820元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下200元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告63,463.53元，合計(jì)87,483.53元，因被告太平保險(xiǎn)上海分公司已于事發(fā)后為原告墊付10,000元，故尚需賠付原告77,483.53元。原告各項(xiàng)損失中不宜納入保險(xiǎn)賠付范圍的律師代理費(fèi)2,500元，由被告黃某某負(fù)責(zé)賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告俞某某87,483.53元(已給付10,000元，尚需給付77,483.53元)；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告俞某某2,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,132元(已減半收取，原告俞某某已預(yù)交)，由原告俞某某負(fù)擔(dān)232元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)900元，被告黃某某應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周??清

書(shū)記員：石??媛