上海市青浦區(qū)人民法院
　　民事裁定書
　　(2019)滬0118民初1494號(hào)
　　原告：俞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葉滿天，上海劍湖律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海志某投資控股集團(tuán)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　被告：上海凌某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　被告：王文忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地浙江省紹興市。
　　原告俞某與被告上海志某投資控股集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱志某公司)、上海凌某實(shí)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱凌某公司)、王文忠民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?br/>　　原告俞某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告款項(xiàng)人民幣20萬元及利息損失(按照中國人民銀行一年期貸款利率，從2018年6月28日計(jì)算至判決生效之日)。事實(shí)與理由：2017年8月25日，原、被告簽訂《個(gè)人出借委托服務(wù)合同》，原告出借給被告40萬元，后原告又陸續(xù)出借2筆，合計(jì)100萬元，雙方約定了權(quán)利義務(wù)。2018年6月28日，雙方簽訂《理財(cái)本金兌付協(xié)議》，約定被告自2018年8月起分12期兌付理財(cái)本金100萬元，每月兌付5%-10%，直至全部本金兌付完畢，2018年7月底前歸還20萬元。但被告始終未兌付，故原告起訴。
　　本院經(jīng)審理查明，被告志某公司、凌某公司的法定代表人王文忠因涉嫌非法吸收公眾存款罪于2018年6月26日被上海市公安局浦東分局取保侯審，同年10月30日變更強(qiáng)制措施為刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部<關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見>》第七條規(guī)定“人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行案件過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時(shí)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)”，本案存有非法集資犯罪嫌疑，故依前述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定〉》第十一條的規(guī)定，本案也應(yīng)裁定駁回起訴。據(jù)此，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部<關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見>》第七條、《最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定〉》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告俞某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：楊明華

書記員：汪??綺