原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：包更生，上海皓生律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳陽，上海皓生律師事務(wù)所實習律師。
　　被告：周建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告俞某某訴被告周建平民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人包更生、陳陽及被告周建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告歸還原告2016年10月至2018年7月的借款66,000元。事實和理由：原告與被告系通過原告配偶陳某介紹相識。自2007年7月起，被告就以經(jīng)商需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。截至2012年1月10日，經(jīng)原、被告雙方確認，被告尚欠原告378,000元，被告每月歸還原告3,000元，當日，被告為此向原告出具借條一張。后被告僅歸還原告10,000元，就怠于履行還款義務(wù)，原告屢次催討未果，遂向本院起訴，本院先多次判決支持原告主張，現(xiàn)被告仍怠于歸還2016年10月至2018年7月的款項共計66,000元，故原告訴至本院。
　　被告周建平辯稱，不同意原告訴請，被告向原告出具的借條系根據(jù)案外人陳某的指示書寫，事實上被告從未收到原告交付的任何借款，不同意歸還。
　　經(jīng)審理查明，2012年1月10日，被告向原告出具借條一份，言明借原告378,000元，每月歸還3,000元。2014年1月28日，本院以(2013)楊民一(民)初字第6152號判決書確認借款事實，并判令被告承擔還款義務(wù)，二審維持原判。后雙方多有訴訟，本院均判令被告應(yīng)歸還原告截至2016年9月止按每月3,000元計算的債務(wù)。自2016年10月起，被告未還款。
　　本院認為，公民合法借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款的事實，已經(jīng)多次判決確認，本院確認雙方借貸關(guān)系成立，并根據(jù)雙方多次訴訟中的訴辯意見，對于原告已履行借款交付義務(wù)的事實予以確認?，F(xiàn)被告未能按期清償，理應(yīng)按其承諾歸還原告2016年10月至2018年7月期間的債務(wù)66,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告周建平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告俞某某2016年10月至2018年7月期間的未還借款66,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,450元，減半收取計725元，由被告周建平負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：許??顥

書記員：方倩竹　丁　婷