原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王鋒，上海陳建華律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳建華，上海陳建華律師事務所律師。
　　原告俞某某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，先后于2018年11月1日、12月28日公開開庭進行了審理。原告俞某某、被告楊某的委托訴訟代理人王鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款人民幣(幣種下同)50萬元，并支付原告違約金10萬元。事實和理由：原、被告系朋友關系，在2016年10月17日，被告因資金周轉之需向原告借款50萬元，立下字據(jù)1份，約定在2016年12月17日歸還，但被告至今未還，經(jīng)原告多次催討未果，原告為維護自身合法權益，訴至法院。
　　審理中，原告變更訴訟請求，要求被告按照年利率24%計算借款利息至實際清償日止。
　　被告楊某辯稱，向原告借款50萬元屬實，但被告已陸續(xù)歸還原告總計53萬元，故不同意原告的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月17日，原、被告簽訂借款合同1份，約定被告向原告借款50萬元，原告通過農(nóng)業(yè)銀行轉賬給被告出借資金；另約定借款期間，被告每月從借款之日起按銀行同期貸款利率四倍計算利息至還清之日止，借款期限2016年10月17日起至2016年12月17日止，如到期未還另行按借款數(shù)額20%計算違約金。2016年10月17日，原告通過農(nóng)業(yè)銀行轉賬交付被告50萬元借款。
　　另查明，被告于2016年10月17日收到原告交付的50萬元借款本金后，當日被告即轉賬給案外人秦偉琦5萬元。2016年12月20日，被告轉賬給秦偉琦3萬元。2017年2月21日，被告轉賬給案外人倪聲5萬元。2017年4月18日，被告轉賬給倪聲5萬元。2017年6月21日，被告轉賬給倪聲5萬元。2017年8月23日、同年10月25日被告通過其親戚康凱先后兩次轉賬給案外人潘華明各5萬元。2018年1月3日，被告轉賬給原告20萬元。對上述被告的轉賬款，原告在審理中確認屬于被告歸還原告的部分借款。
　　以上事實，由原告提供的借款合同、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單，被告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務憑證、中國工商銀行借記卡賬戶歷史明細清單、中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細查詢以及雙方當事人的陳述的證據(jù)予以證實。
　　本院認為，原告提供了借款合同及轉賬憑證證明原告與被告楊某之間達成了借款合意并按約定交付了借款本金，被告楊某對此亦無異議，被告楊某應當承擔還本付息的義務。關于被告楊某提出，其已先后歸還了原告53萬元，雙方債務已經(jīng)結清的意見，本院認為，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24％的部分，人民法院不予支持。原、被告在借款合同中約定借期內(nèi)的利息為銀行同期貸款利率的四倍，如到期未還另行按借款數(shù)額20%計算違約金，故被告應按約定的銀行同期貸款率四倍支付原告借期內(nèi)的利息，借款逾期后應按照年利率24%計算逾期還款利息。另外，根據(jù)法律規(guī)定，債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充：(一)實現(xiàn)債權的有關費用；(二)利息；(三)主債務。根據(jù)本案查明的事實，2016年10月17日，被告收到借款50萬元后，當天即轉賬給原告的指定收款人秦偉琦5萬元，故應當認定原告的出借本金為45萬元，自2016年10月17日至2016年12月17日約定的借款期間，本院按照2016年同期貸款基準利率4.35%(一年以內(nèi))計算四倍為年利率17.4%，確認借款期限內(nèi)61天的利息為13,086元，2016年12月20日被告還款3萬元，逾期3天，逾期利息按照年利率24%計算為888元，故截止2016年12月20日，被告尚欠原告借款本金433,974元。2017年2月21日，被告還款5萬元，自2016年12月21日至2017年2月21日共計62天，以本金433,974元按年利率24%計算逾期利息為17,692元，故截止2017年2月21日，被告尚欠原告本金401,666元。2017年4月18日，被告還款5萬元，自2017年2月22日至2017年4月18日共計55天，以本金401,666元按年利率24%計算逾期利息為14,526元，故截止2017年4月18日，被告尚欠原告借款本金366,192元。2017年6月21日，被告還款5萬元，自2017年4月19日至2017年6月21日共計63天，以本金366,192元按年利率24%計算逾期利息為15,169元，故截止2017年6月21日，被告尚欠原告本金331,361元。2017年8月23日，被告還款5萬元，自2017年6月22日至2017年8月23日共計62天，以本金331,361元按年利率24%計算逾期利息為13,509元，故截止2017年8月23日，被告尚欠原告本金294,870元。2017年10月25日，被告還款5萬元，自2017年8月24日至2017年10月25日共計62天，以本金294,870元按年利率24%計算逾期利息為12,021元，故截止2017年10月25日，被告尚欠原告本金256,891元。2018年1月3日，被告還款20萬元，自2017年10月26至2018年1月3日共計69天，以本金256,891元按年利率24%計算逾期還款利息為11,655元，故截止2018年1月3日，被告尚欠原告本金68,546元，因被告至今未還，應由被告支付原告以上述借款本金為基數(shù)，自2018年1月4日起至實際清償日止，按年利率24%計算的逾期還款利息。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告俞某某借款本金68,546元，并支付原告俞某某自2018年1月4日起至實際清償日止以68,546元為基數(shù)，按年利率24%計算的逾期還款利息；
　　二、駁回原告俞某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,925元(原告已預交9,800元)，減半收取計962.50元，由被告楊某負擔，并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)。向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：姚學勇

書記員：祝玉婷