原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托代理人：唐金木，福建秀嶼律師事務(wù)所律師。
　　被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省南京市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托代理人：王艷，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告俞某某與被告樊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用小額訴訟程序，于2018年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托代理人唐金木、被告樊某某到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實(shí)如下：
　　一、事故發(fā)生時(shí)間：2016年12月16日8時(shí)10分。
　　二、事故發(fā)生地點(diǎn)：滬太路出錦秋路。
　　三、事故主體及責(zé)任認(rèn)定：樊某某全部責(zé)任，俞某某無責(zé)任。
　　四、涉事機(jī)動(dòng)車投保情況：交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司。
　　五、事故時(shí)間是否在承保時(shí)間內(nèi)：是。
　　六、受害方醫(yī)藥費(fèi)：18,274.90元。
　　七、受害方是否進(jìn)行過鑒定：是。
　　八、受害方住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算方式：20元/天×9天=180元。
　　九、受害方交通費(fèi)：200元。
　　十、原告自愿承擔(dān)訴訟費(fèi)。
　　以上事項(xiàng)中，有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第六項(xiàng)、第九項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
　　事故造成原告受傷，被告樊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償限額已于首次訴訟時(shí)使用完畢，故應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告俞某某各項(xiàng)損失18,654.90元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣10元，由原告俞某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：韓??杰

書記員：仇航宇