原告:保定高某某銀某科技小額貸款有限公司,住所地河北省保定市復(fù)興西路9號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:朱丹,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋敏,男,系該公司員工。
委托訴訟代理人:孫國(guó)林,河北金房律師事務(wù)所律師。
4年2月6日生,漢族,戶(hù)籍所在地河北省保定市蓮池區(qū)。被河北省保定市蓮池區(qū)。
被告:周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍所在地河北省保定市競(jìng)秀區(qū)。被河北省保定市蓮池區(qū)。
被告:河北中環(huán)環(huán)保設(shè)備有限公司,住所地河北省保定市競(jìng)秀街658號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130605601240771E。
法定代表人:楊樹(shù)強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
被告:河北威控機(jī)電設(shè)備有限公司,住所地河北省保定市風(fēng)能街315號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130605578238963F。
法定代表人:杜新會(huì),該公司董事長(zhǎng)。
上述四被告共同委托訴訟代理人:韓曉軍,河北弘正律師事務(wù)所律師。
上述四被告共同委托訴訟代理人:李揚(yáng),河北弘正律師事務(wù)所律師。
原告保定高某某銀某科技小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀某小額貸公司)與被告楊樹(shù)強(qiáng)、周某、河北中環(huán)環(huán)保設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中環(huán)公司)、河北威控機(jī)電設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)威控公司)民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告銀某小額貸公司的委托訴訟代理人宋敏、孫國(guó)林,被告楊樹(shù)強(qiáng)、周某、中環(huán)公司、威控公司的共同委托訴訟代理人韓曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
銀某小額貸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令楊樹(shù)強(qiáng)、周某共同償還銀某小額貸公司借款150萬(wàn)元,并按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2016年12月23日起至借款全部付清之日止的利息;2、中環(huán)公司、威控公司對(duì)楊樹(shù)強(qiáng)、周某應(yīng)償還的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)全部由楊樹(shù)強(qiáng)、周某、中環(huán)公司、威控公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年10月19日,楊樹(shù)強(qiáng)與銀某小額貸公司簽訂了合同號(hào)分別為銀某(2015)保借字第159號(hào)、160號(hào)、161號(hào)三份借款金額各50萬(wàn)元的《擔(dān)保借款合同》,借款期限均為2015年10月19日至2017年4月19日,借款利率均為月利率2%。上述借款合同均約定中環(huán)公司自愿為楊樹(shù)強(qiáng)的借款債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保,擔(dān)保期限為自借款之日起至本息全部清償之日止。該合同簽訂后,銀某小額貸公司向楊樹(shù)強(qiáng)全面履行了提供借款的義務(wù)。2016年12月3日,中環(huán)公司、威控公司與銀某小額貸公司簽訂了《借款承諾書(shū)》,威控公司承諾自愿承擔(dān)中環(huán)公司在上述《擔(dān)保借款合同》項(xiàng)下的借款擔(dān)保及借款還款義務(wù),與中環(huán)公司形成了對(duì)楊樹(shù)強(qiáng)借款的共同連帶責(zé)任保證人。周某系楊樹(shù)強(qiáng)的妻子,楊樹(shù)強(qiáng)借款是在婚姻存續(xù)期間,為夫妻共同債務(wù),周某應(yīng)當(dāng)與楊樹(shù)強(qiáng)共同償還。
中環(huán)公司、威控公司承認(rèn)銀某小額貸公司在本案中提出的全部訴訟請(qǐng)求及所主張的事實(shí)。楊樹(shù)強(qiáng)、周某承認(rèn)銀某小額貸公司在本案中對(duì)楊樹(shù)強(qiáng)個(gè)人提出的訴訟請(qǐng)求及所主張的事實(shí),但主張上述債務(wù)沒(méi)有用于夫妻共同生活,不屬于夫妻共同債務(wù),周某不應(yīng)在本案中承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為,楊樹(shù)強(qiáng)、周某、中環(huán)公司、威控公司承認(rèn)銀某小額貸公司在本案中主張的事實(shí),故對(duì)銀某小額貸公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
楊樹(shù)強(qiáng)、中環(huán)公司、威控公司認(rèn)可銀某小額貸公司在本案中對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,楊樹(shù)強(qiáng)、中環(huán)公司、威控公司應(yīng)依照擔(dān)保借款合同各自履行自己的義務(wù)。銀某小額貸公司主張的借款本息,亦不違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。
本案中楊樹(shù)強(qiáng)的借款時(shí)間發(fā)生在其與周某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,借款目的為資金周轉(zhuǎn),中環(huán)公司、威控公司的股東均為楊樹(shù)強(qiáng)、杜新會(huì)二人,楊樹(shù)強(qiáng)系中環(huán)公司的法定代表人。綜合分析以上事實(shí),本案借款應(yīng)認(rèn)定為楊樹(shù)強(qiáng)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù),同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)獲得的收益系夫妻共同財(cái)產(chǎn),本案借款不宜認(rèn)定為楊樹(shù)強(qiáng)個(gè)人債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為楊樹(shù)強(qiáng)與周某的夫妻共同債務(wù),周某在本案中應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)還款責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、楊樹(shù)強(qiáng)、周某共同償還保定高某某銀某科技小額貸款有限公司借款本金150萬(wàn)元,并支付利息(利息按年利率24%自2016年12月23日起計(jì)算至本息付清之日止),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、河北中環(huán)環(huán)保設(shè)備有限公司、河北威控機(jī)電設(shè)備有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)中的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)18300元減半收取9150元,保全費(fèi)5000元,由楊樹(shù)強(qiáng)、周某、河北中環(huán)環(huán)保設(shè)備有限公司、河北威控機(jī)電設(shè)備有限公司均擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi),逾期未交納二審案件受理費(fèi)的,視為放棄上訴權(quán),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 谷莉
書(shū)記員: 辛凱
成為第一個(gè)評(píng)論者