原告：保定順達(dá)膠帶有限公司，地址為保定市博野縣橡膠工業(yè)區(qū)，法定代表人王學(xué)彬，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某。

原告保定順達(dá)膠帶有限公司（以下簡(jiǎn)稱順達(dá)公司）訴被告羅某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉建濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告順達(dá)公司委托代理人楊軍超到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告之間有業(yè)務(wù)往來(lái)，被告在原告處定做輸送帶，被告欠原告輸送帶款60，434元，有被告羅某某2012年8月19日簽名捺印的欠據(jù)為證，2014年1月29日被告給付原告貨款3，000元，剩余57，434元貨款未付。原告主張被告自起訴之日起按銀行同期貸款利率支付剩余貨款的利息。

本院認(rèn)為，被告在原告處定做輸送帶，尚欠原告貨款57，434元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付。原告主張被告從起訴之日起按銀行同期貸款利率支付利息，因被告未及時(shí)給付原告貨款，給原告造成了損失，故對(duì)原告關(guān)于利息的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅某某自判決生效后十日內(nèi)給付原告保定順達(dá)膠帶有限公司貨款57，434元并賠償利息損失（從2016年1月23日起至判決指定履行期滿之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取618元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉建濤

書記員：李芳芳