保定順達膠帶有限公司
楊軍超（河北言復(fù)律師事務(wù)所）
王某某

原告:保定順達膠帶有限公司，地址為保定市博野縣橡膠工業(yè)區(qū)，
法定代表人王學(xué)彬，該公司董事長。
委托代理人:楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
原告保定順達膠帶有限公司（以下簡稱順達公司）訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉建濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告順達公司委托代理人楊軍超到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告在原告處定做輸送帶，尚欠原告貨款17，291元，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)及時給付。原告主張被告從起訴之日起按銀行同期貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某自判決生效后十日內(nèi)給付原告保定順達膠帶有限公司貨款17，291元并賠償利息損失（從2016年1月23日起至判決指定履行期滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為179元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告在原告處定做輸送帶，尚欠原告貨款17，291元，事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)及時給付。原告主張被告從起訴之日起按銀行同期貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某自判決生效后十日內(nèi)給付原告保定順達膠帶有限公司貨款17，291元并賠償利息損失（從2016年1月23日起至判決指定履行期滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為179元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：劉建濤

書記員：李芳芳