原告：保定雷某皮毛有限公司。
法定代表人：馬小學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張愛民，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告：龍某某。

原告保定雷某皮毛有限公司與被告龍某某加工合同糾紛一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理審判員田新偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告保定雷某皮毛有限公司的委托代理人張愛民到庭參加了訴訟，被告龍某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告于2012年3月至2014年10月曾委托原告保定雷某皮毛有限公司加工皮毛。被告于2013.1.30日向原告出具欠款證明一份，載明“欠款證明茲有河北保定雷某皮毛有限公司客戶龍某某至2013年1月30日止，共欠我公司染色加工費人民幣626699（陸拾貳萬陸仟陸佰玖拾玖元），經(jīng)折扣后，實欠我公司人民幣546000元（伍拾肆萬陸仟元整），此款項于2013年6月1日前付清，特此證明。龍某某身份證號：××客戶簽名：龍某某日期：2013.1.30日”。2013年4月30日至2013年10月9日，被告再次委托原告加工皮毛，又欠加工費90793元。被告于2014年6月12日向原告出具還款協(xié)議一份，“還款協(xié)議茲因龍某某欠雷某皮毛有限公司染色加工費未付現(xiàn)定立以下還款計劃1、2014年8月15日前還欠款貳拾萬元（200000元）2、2014年10月31日前余款全部還清還款人：龍某某2014年6月12日”。被告龍某某分別于2013年8月還款10萬元、2014年9月還款10萬元、2014年12月還款5萬元、2015年1月還款5萬，現(xiàn)被告龍某某尚欠原告保定雷某皮毛有限公司加工費336793元（546000元＋90793元－300000元＝336793元）。
上述事實，有原告提交的證據(jù)、證人證言及庭審筆錄予以證實。

本院認為，原、被告之間的加工合同關(guān)系成立，有原告提交的證據(jù)予以證實。被告在原告處加工完皮毛后，未履行給付加工費的義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)給付加工費的違約責(zé)任。原告要求被告龍某某給付加工費336793元的主張，本院予以支持。
被告對于逾期給付加工費的違約行為，應(yīng)向原告支付違約金。參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”，及《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條關(guān)于罰息利率規(guī)定，“逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”。故原告保定雷某皮毛有限公司要求被告龍某某賠償其逾期付款損失，損失金額按金融機構(gòu)逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算至判決書確定的履行期滿止，截至2016年1月29日，違約金額為93734元的主張，并無不當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以支持。
被告龍某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告龍某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告保定雷某皮毛有限公司加工費336793元，并賠償原告利息損失93734元（暫計算至2016年1月29日，后續(xù)利息損失以336793元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮30%為標(biāo)準(zhǔn)，自2016年1月30日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7758元，減半收取3879元，由被告龍某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　田新偉

書記員：張凡