原告:保定藍(lán)某電氣制造有限公司,住所地河北省保定市云杉路86號(hào)A座,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130605583606994D。
法定代表人:張連興,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代繼革,河北平川律師事務(wù)所律師。
被告:內(nèi)蒙古瑞星電氣有限公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)臨狼路路北建豐五社,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人:郝兵,該公司總經(jīng)理。
原告保定藍(lán)某電氣制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱保定藍(lán)某電氣公司)與被告內(nèi)蒙古瑞星電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱內(nèi)蒙古瑞星電氣公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告保定藍(lán)某電氣公司的法定代表人張連興、委托訴訟代理人代繼革到庭參加訴訟,被告內(nèi)蒙古瑞星電氣公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保定藍(lán)某電氣公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令內(nèi)蒙古瑞星電氣公司給付保定藍(lán)某電氣公司貨款170260元,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年6月20日保定藍(lán)某電氣公司與內(nèi)蒙古瑞星電氣公司簽訂《供貨合同》,約定內(nèi)蒙古瑞星電氣公司以17萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)保定藍(lán)某電氣公司的“微機(jī)綜合自動(dòng)化設(shè)備及附屬設(shè)備”,保定藍(lán)某電氣公司依內(nèi)蒙古瑞星電氣公司要求以快遞發(fā)貨方式送達(dá)公司處,但內(nèi)蒙古瑞星電氣公司只付款51000元。2014年10月31日至2015年7月24日期間,雙方四次用電話傳真方式商定內(nèi)蒙古瑞星電氣公司購(gòu)買(mǎi)保定藍(lán)某電氣公司的微機(jī)綜合自動(dòng)化設(shè)備及附屬設(shè)備、微機(jī)綜合保護(hù)、智能操控面板等設(shè)備,價(jià)值共計(jì)131260元,同樣依內(nèi)蒙古瑞星電氣公司要求以快遞方式發(fā)貨到內(nèi)蒙古瑞星電氣公司,內(nèi)蒙古瑞星電氣公司只付款6萬(wàn)元。雙方于2017年3月電話傳真簽訂《回款約定協(xié)議書(shū)》,約定內(nèi)蒙古瑞星電氣公司欠保定藍(lán)某電氣公司貨款共計(jì)190260元。2017年5月4日內(nèi)蒙古瑞星電氣公司支付2萬(wàn)元后,余款170260元拖欠至今。
內(nèi)蒙古瑞星電氣公司未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:內(nèi)蒙古瑞星電氣公司是否應(yīng)給付保定藍(lán)某電氣公司貨款170260元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。
1、保定藍(lán)某電氣公司提交的《供貨合同》五份。其中2014年6月20日保定藍(lán)某電氣公司與內(nèi)蒙古瑞星電氣公司簽訂的供貨合同附有微機(jī)綜合辦公自動(dòng)化系統(tǒng)設(shè)備清單及分項(xiàng)價(jià)格表,該供貨合同載明需方內(nèi)蒙古瑞星電氣公司,供方保定藍(lán)某電氣公司,產(chǎn)品名稱微機(jī)綜合自動(dòng)化設(shè)備及附屬設(shè)備,總額17萬(wàn)元,供方代辦運(yùn)輸?shù)胶贤付ǖ攸c(diǎn),運(yùn)費(fèi)由供方承擔(dān),參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及雙方約定的條件驗(yàn)收,如有疑義,需方應(yīng)在收到貨后3日內(nèi)提出,逾期供方視作已接受該產(chǎn)品。需方處有手書(shū)“內(nèi)蒙古瑞星電氣有限公司,巴彥淖爾市臨河區(qū),郝兵,2014.6.20”字樣,并手書(shū)傳真號(hào)碼“0478-8233222”,加蓋內(nèi)蒙古瑞星電氣公司公章。保定藍(lán)某電氣公司與內(nèi)蒙古瑞星電氣公司于2014年10月31日、2014年12月3日、2015年4月14日、2015年7月24日以傳真方式簽訂的供貨合同四份,均與2014年6月20日雙方所簽訂合同的格式相同,在傳真件頂部均標(biāo)有FAXNO:04788233222。
2、2017年3月12日《回款約定協(xié)議》及《合作明細(xì)單》,其中《回款約定協(xié)議》顯示有保定藍(lán)某電氣公司、內(nèi)蒙古瑞星電氣公司的公章,在底部標(biāo)有FAXNO:04788233222,載明:甲方保定藍(lán)某電氣公司,乙方內(nèi)蒙古瑞星電氣公司,乙方從甲方所購(gòu)產(chǎn)品,已經(jīng)全部到貨,調(diào)試完畢兩年,但貨款只付甲方111000元,還欠款190260元,經(jīng)雙方協(xié)定后約定于2017年4月1日開(kāi)始,乙方每月給甲方不低于5萬(wàn)元的貨款,截止到2017年8月30日,分期將貨款付清。
3、付款憑證四張。其中:2014年6月23日的結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)單,載明內(nèi)蒙古瑞星電氣公司給保定藍(lán)某電氣公司通過(guò)銀行匯款5.1萬(wàn)元,附加信息及用途:貨款;2014年8月29日的匯兌來(lái)賬憑證,載明內(nèi)蒙古瑞星電氣公司給保定藍(lán)某電氣公司通過(guò)銀行匯款3萬(wàn)元,附言:付貨款;2015年4月20日的國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單,載明內(nèi)蒙古瑞星電氣公司給保定藍(lán)某電氣公司通過(guò)銀行匯款3萬(wàn)元,附言:付貨款;2017年5月4日的國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單,載明內(nèi)蒙古瑞星電氣公司給保定藍(lán)某電氣公司通過(guò)銀行匯款2萬(wàn)元,附言:付貨款。
內(nèi)蒙古瑞星電氣公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參與質(zhì)證,亦未提出異議和反駁證據(jù)。綜合分析上述證據(jù),2014年6月20日保定藍(lán)某電氣公司與內(nèi)蒙古瑞星電氣公司雙方簽訂的供貨合同雙方均加蓋公章,真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。該合同載明內(nèi)蒙古瑞星電氣有限公司的傳真號(hào)碼為“0478-8233222”。雙方于2014年10月31日、2014年12月3日、2015年4月14日、2015年7月24日以傳真方式簽訂的供貨合同四份,均與2014年6月20日雙方簽訂合同的格式相同,在傳真件頂部標(biāo)有傳真號(hào)碼與內(nèi)蒙古瑞星電氣公司的傳真號(hào)碼一致,傳真件上亦顯示雙方公章,對(duì)該四份供銷(xiāo)合同真實(shí)性亦應(yīng)予以認(rèn)定。付款憑證均加蓋銀行印章,真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。雙方2017年3月9日通過(guò)傳真方式簽訂的《回款約定協(xié)議》顯示有保定藍(lán)某電氣公司、內(nèi)蒙古瑞星電氣公司的公章,在底部標(biāo)有FAXNO:04788233222,確認(rèn)的所欠貨款數(shù)額與購(gòu)銷(xiāo)合同和付款憑證相互印證,依法予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年6月20日至2015年7月24日期間,保定藍(lán)某電氣公司與內(nèi)蒙古瑞星電氣公司先后簽訂五份《供貨合同》。2017年3月12日雙方簽訂《回款約定協(xié)議》,確認(rèn)內(nèi)蒙古瑞星電氣公司欠保定藍(lán)某電氣公司貨款190260元。2017年5月4日內(nèi)蒙古瑞星電氣公司給付保定藍(lán)某電氣公司貨款2萬(wàn)元,剩余170260元一直未予給付。
本院認(rèn)為,保定藍(lán)某電氣公司與內(nèi)蒙古瑞星電氣公司簽訂的《供貨合同》及《回款約定協(xié)議書(shū)》,系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定履行義務(wù)。保定藍(lán)某電氣公司按照合同約定履行了交付義務(wù),內(nèi)蒙古瑞星電氣公司尚欠170260元貨款未付,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條規(guī)定:“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”,內(nèi)蒙古瑞星電氣公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)給付責(zé)任,故對(duì)于保定藍(lán)某電氣公司要求內(nèi)蒙古瑞星電氣公司給付170260元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
綜上所述,內(nèi)蒙古瑞星電氣公司應(yīng)向保定藍(lán)某電氣公司支付貨款170260元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
內(nèi)蒙古瑞星電氣有限公司向保定藍(lán)某電氣制造有限公司支付貨款170260元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3705元,減半收取1853元,由內(nèi)蒙古瑞星電氣有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi),逾期未交納二審案件受理費(fèi)的,視為放棄上訴權(quán),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 翟濤
書(shū)記員: 馮萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者