保定祥喜拔絲制品有限公司
呂趕年(河北匡合律師事務(wù)所)
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
候克釗
原告保定祥喜拔絲制品有限公司,住所地保定市清苑縣臧村鎮(zhèn)劉莊村。
法定代表人安金祥,該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂趕年,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司,住所地保定市天鵝西路338號科技示范樓A座14樓。
負(fù)責(zé)人李海,該公司經(jīng)理。
委托代理人候克釗,該公司員工。
原告保定祥喜拔絲制品有限公司與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員宋愛云適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人呂趕年,被告委托代理人候克釗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告保定祥喜拔絲制品有限公司與太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同,是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的。該保險(xiǎn)合同不違反國家法律規(guī)定,合法有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞人員受傷,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為了證明本次事故冀F×××××車輛損失提交了車損公估報(bào)告書,被告雖有異議未提交足以反駁原告的證據(jù),故本院對原告車損152000元予以認(rèn)定。原告支付的公估費(fèi)7600元及拆檢費(fèi)5000元是原告為了確定車輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用,本院予以支持。原告主張的施救費(fèi)2000元,是為了減少車輛損失擴(kuò)大花費(fèi)的合理必要費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。安賀強(qiáng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10480.6元,原告主張車上人員險(xiǎn)10000元;代楠花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)284.3元,主張代楠的誤工費(fèi)但未提交誤工證明和減少收入的證明,故對代楠的誤工費(fèi)本院不予支持;依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四條 ?、第十條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告保定祥喜拔絲制品有限公司保險(xiǎn)賠償金176884.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1816元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告保定祥喜拔絲制品有限公司與太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同,是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的。該保險(xiǎn)合同不違反國家法律規(guī)定,合法有效。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞人員受傷,被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為了證明本次事故冀F×××××車輛損失提交了車損公估報(bào)告書,被告雖有異議未提交足以反駁原告的證據(jù),故本院對原告車損152000元予以認(rèn)定。原告支付的公估費(fèi)7600元及拆檢費(fèi)5000元是原告為了確定車輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用,本院予以支持。原告主張的施救費(fèi)2000元,是為了減少車輛損失擴(kuò)大花費(fèi)的合理必要費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。安賀強(qiáng)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10480.6元,原告主張車上人員險(xiǎn)10000元;代楠花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)284.3元,主張代楠的誤工費(fèi)但未提交誤工證明和減少收入的證明,故對代楠的誤工費(fèi)本院不予支持;依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四條 ?、第十條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告保定祥喜拔絲制品有限公司保險(xiǎn)賠償金176884.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1816元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:宋愛云
書記員:趙園
成為第一個(gè)評論者