原告:保定白溝新城鑫恒農(nóng)民專業(yè)合作社。
負(fù)責(zé)人:孫鳳田,職務(wù)經(jīng)理。
地址:白溝鎮(zhèn)富民北路西側(cè)。
委托訴訟代理人:孫寶華,河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。
被告:芷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。
原告保定白溝新城鑫恒農(nóng)民專業(yè)合作社與被告田某某、芷某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭,二被告經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:2016年1月28日二被告向原告借款1040000元,雙方簽訂了借款合同并約定了權(quán)利義務(wù)及還款期限,原告于當(dāng)日將出借的現(xiàn)金給付被告,被告芷某某為原告出具借條?,F(xiàn)還款期限已過,原告多次催要,被告總以資金緊張為由向后拖延,至今未還本金及利息。原告認(rèn)為被告的行為已喪失信譽(yù)度,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院。請求法院依法判令被告償還借款1040000元及利息395200元(月息按2分計(jì)算,暫時(shí)計(jì)算19個(gè)月到2017年8月28日;后續(xù)利息按年利率24%計(jì)算至本金給付日止);本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2016年1月28日,二被告因做生意向原告借款104萬元,雙方簽訂借款合同,約定借款期限自2016年1月28日至2016年2月27日止,還約定月利率5%等內(nèi)容。同日,原告將104萬元以現(xiàn)金形式支付給二被告,被告芷某某為原告出具收條一張。借款到期后,二被告未償還過本金及利息。
以上事實(shí)有借款合同、收條、庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告之間民間借貸法律關(guān)系明確,證據(jù)充分。對此,二被告應(yīng)負(fù)清償義務(wù)。雙方約定的月利率5%違反有關(guān)法律規(guī)定,不予采信。庭審中,原告主張由二被告按月利率2%支付自2016年1月28日起至2017年8月28日止的利息及后續(xù)利息(自2017年8月29日至本金給付之日止),符合法律規(guī)定,予以支持。被告應(yīng)償還借款本金1040000元及利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告田某某、芷某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金1040000元、利息395200元(按月利率2%自2016年1月28日計(jì)算至2017年8月28日止)及后續(xù)利息(按月利率2%自2017年8月29日計(jì)算至付清日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8856元(已減半收取)及保全費(fèi)5000元,由被告田某某、芷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 趙鳳啟
書記員:張楠
成為第一個(gè)評論者