原告：保定登羿鞋服制造有限公司，住所地河北省容城縣黑龍口村。法定代表人：安章圈，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：安永茂，北京市中銀律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王澤娟，河北冀雄律師事務(wù)所律師??被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市寧河縣。

原告保定登羿鞋服制造有限公司與被告孫某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定登羿鞋服制造有限公司的委托訴訟代理人安永茂、王澤娟到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告保定登羿鞋服制造有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告償付原告貨款10萬元，并按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償原告自2017年1月1日起至判決生效自動(dòng)履行期屆滿之日止的逾期付款損失（至2018年1月10日約為7125元）；2、判令被告??擔(dān)訴訟費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告自2010年前后開始有業(yè)務(wù)往來，在雙方交易過程中，原告依照買賣合同供貨給被告，被告按照約定付款。截止到2016年9月25日原被告的對(duì)賬單確認(rèn)，被告欠原告貨款10萬元，并承諾于2016年年底還清。欠款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告推脫至今未付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故起訴至法院，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。被告孫某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告之間存在業(yè)務(wù)往來關(guān)系，被告孫某某向原告購買鞋服產(chǎn)品，拖欠原告部分貨款，2016年9月25日，被告孫某某為原告出具欠條一張，載明“對(duì)清賬孫某某欠保定登羿鞋服制造有限公司貨款10萬元整(拾萬元整)，2016年年底付清”，該欠條由被告孫某某書寫并簽名。此款經(jīng)原告多次催要，至今未能償還。上述事實(shí)有原告提交營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、欠條、被告的身份證復(fù)印件及原告代理人的當(dāng)庭陳述筆錄予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告孫某某在原告處購買貨物，拖欠原告貨款10萬元，有原告提交的欠條予以證實(shí)，本院予以采信。原告請(qǐng)求被告孫某某償還貨款10萬元，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告保定登羿鞋服制造有限公司貨款10萬元并給付原告逾期付款違約金，違約金的計(jì)算自2017年1月1日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類人民幣貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,442.0元，減半收取計(jì)1,221.0元，保全費(fèi)1,070元，共計(jì)2,291元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　尚文玲

書記員：郭星辰