原告：保定旭晨商貿(mào)有限公司。法定代表人：戴永強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：何君，河北公澤律師事務(wù)所律師。

被告：朱某。原告保定旭晨商貿(mào)有限公司（旭晨公司）與被告朱某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告旭晨公司的委托訴訟代理人何君到庭參加訴訟，被告朱某經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。旭晨公司向本院提出訴訟請求：判令朱某給付旭晨公司貨款142935元和利息12048元。事實(shí)與理由：朱某系易縣安吉爾凈飲水機(jī)專賣店經(jīng)營人，一直購買旭晨公司的安吉爾凈飲水機(jī)等設(shè)備。朱某欠下旭晨公司兩筆貨款，分別于2016年3月11日、2016年6月28日出具合計(jì)142935元的書面欠條兩張。該款朱某以無錢為由，一直未履行還款義務(wù)。故提起訴訟，以維護(hù)旭晨公司的合法權(quán)益。朱某未作答辯。旭晨公司圍繞訴訟請求，提交了下列證據(jù)：1、旭晨公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明旭晨公司的主體資格；2、打印的欠條一份，載明：欠條，今有易縣專賣店店主朱某欠保定旭晨商貿(mào)有限公司專賣店樣機(jī)款陸萬肆仟元整，該筆欠款份（分）10個月支付，每月支付陸仟肆佰元，于2016年12月31日前支付完畢，預(yù)（逾）期未能還款保定旭晨商貿(mào)有限公司保留采取法律手段進(jìn)行收取的權(quán)利。欠款人朱某，見證人：安吉爾河北一分部孟昆侖，日期：2016年3月11日。3、書寫的欠條一份，載明：欠條，今欠旭晨商貿(mào)有限公司安吉爾凈飲水機(jī)款合計(jì)大寫柒萬捌仟玖佰叁拾伍元整（小寫：78935元），易縣安吉爾專賣店，欠款：朱某，日期：2016年6月28日。證明朱某欠款事實(shí)的存在。朱某未到庭參加訴訟，也未提交證據(jù)進(jìn)行抗辯，本院對旭晨公司提交的上述證據(jù)予以采信。根據(jù)旭晨公司的陳述及其提交的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：朱某系易縣安吉爾凈飲水機(jī)專賣店經(jīng)營人，一直購買旭晨公司的安吉爾凈飲水機(jī)等設(shè)備。2016年3月11日，朱某出具了打印的欠條一份，證實(shí)朱某在2016年3月11日欠旭晨公司貨款64000元，且約定分期十個月還清。2016年6月28日朱某又出具書寫的欠條一份，證實(shí)朱某在2016年6月28日欠旭晨公司貨款78935元，兩筆貨款合計(jì)14935元。本院認(rèn)為，旭晨公司與朱某有買賣關(guān)系，朱某給旭晨公司出具了有還款協(xié)議性質(zhì)的欠條，應(yīng)當(dāng)信守承諾，及時還款。旭晨公司按銀行同期利率主張利息，并不違反法律規(guī)定，本院予以采納。旭晨公司持欠條向朱某主張權(quán)利，本院應(yīng)予支持。朱某未到庭參加訴訟，也未提交書面抗辯意見和反駁證據(jù)，對其不利后果應(yīng)由朱某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定旭晨商貿(mào)公司貨款142935元及按銀行同期貸款利率計(jì)算至2018年2月8日的利息12048元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3400元，減半收取計(jì)1700元，由朱某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。