原告：保定恒友印業(yè)有限責任公司。
法定代表人：李偉,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王怡，河北嘉道律師事務所律師。
被告：保定華某某食品制造有限公司。
法定代表人：鄧鐵路。

原告保定恒友印業(yè)有限責任公司（以下簡稱恒友公司）與被告保定華某某食品制造有限公司（以下簡稱華某某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年03月27日立案后，依法適用簡易程序，由審判員周文杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告恒友公司的委托代理人王怡、被告華某某公司的法定代表人鄧鐵路到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告恒友公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告華某某公司支付貨款35，530.9元及其至2017年03月31日止的利息985.59元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告和被告自2009年11月02日開始有業(yè)務往來。口頭約定原告為被告提供食品包裝袋，被告在收到食品包裝袋的同時給付原告貨款。原告每次接到被告的口頭訂單后，都按時將食品包裝袋交付被告，但是被告從未按時給付過貨款。至2016年08月10日，被告累計欠原告貨款35,530.9元。經(jīng)多次催要，被告拒不給付。被告拒絕付款的行為嚴重損害了原告的合法權益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告多次給被告加工制作食品包裝袋業(yè)務。至2016年08月10日，被告累計欠原告貨款35，530.9元。為此，原告提供了以下證據(jù)：1、2016年01月25日原被告的對賬單一份，證實至2016年01月25日被告欠原告貨款85，925.9元。2、2017年02月21日原被告的對賬單一份，證實至2017年02月20日被告欠原告貨款45,925.9元，扣除印錯廠名的食品包裝袋貨款10，395元，仍欠貨款35,530.9元。
在審理過程中，原告同意放棄利息損失。

本院認為，被告華某某公司欠原告恒友公司貨款35,530.9元，事實清楚，證據(jù)確實充分。原被告之間由此形成的債權債務關系應當受法律保護?，F(xiàn)原告恒友公司要求被告華某某公司償還所欠貨款35,530.9元，本院應當支持。原告自愿放棄利息損失，應予準許。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告華某某公司償還原告恒友公司貨款35,530.9元。
案件受理費本院減半收取356元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　周文杰

書記員：吳蘭靜