原告：保定廣順再生利用股份有限公司(以下簡稱：廣順公司)。住所地：順平縣火車站高于鋪鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600745416684G。法定代表人：雷海霞，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：王夢盼、邊奇，河北良籌律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。

廣順公司向本院提出訴訟請求：1、依法判決原、被告不存在勞動關(guān)系，原告不予承擔(dān)被告社會保險費；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事頭與理由：原告因不服順平縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年6月20日作出的順勞人仲裁字【2018】第063號裁決，故依法起訴。仲裁裁決書認(rèn)定事實存在隨意性、片面性：被告劉某某表述其于2002年被安排到我司工作，其并未有任何在我司工作的陳述。仲裁庭確將其認(rèn)定為我司員工于法無據(jù)；廣順公司經(jīng)順平縣工商局批準(zhǔn)依法成立，其為獨立法人，根據(jù)《公司法》之規(guī)定，廣順公司為股份有限公司，為營利法人。仲裁庭僅憑被告劉某某在廣順公司社保賬號下有過繳費記錄就將其認(rèn)定為我司員工與事實不符。根據(jù)《公司法》、《勞動法》、《勞動合同法》之規(guī)定。劉某某與廣順公司無任何勞動合同關(guān)系亦無任何事實勞動關(guān)系，廣順公司無義務(wù)為其承擔(dān)社會保險金。被告劉某某承認(rèn)其從未在廣順公司上班，仲裁庭在未查明被告劉某某是否與廣順公司有任何勞動關(guān)系的情況下僅以繳納社會保險記錄做出裁定明顯不當(dāng)，其裁定書認(rèn)定事實，適用法律均有錯誤，因此廣順公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告劉某某社會保險費。綜上，為保護(hù)廣順公司合法權(quán)益，請人民法院查明事實，依法支持廣順公司訴訟請求。劉某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：廣順公司于2003年1月7日經(jīng)順平縣工商局批準(zhǔn)依法成立，其為獨立法人，屬于股份有限公司。被告劉某某在原告社保賬號下繳納了2013年1月至2017年4月的養(yǎng)老保險費。順平縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出順勞人仲裁字【2018】第063號仲裁裁決書，裁決：“廣順公司為劉某某補(bǔ)繳2013年1月至2018年5月廣順公司應(yīng)繳納部分的各項社會保險費?！痹娣Q為被告繳納養(yǎng)老保險費用系為被告代繳，對上述仲裁裁決不服，于2018年7月21日訴至本院，要求依法判決原、被告不存在勞動關(guān)系，原告不予承擔(dān)被告社會保險費。以上事實有《企業(yè)信用信息公示報告》、庭審筆錄予以證實。本院認(rèn)為，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時，可參照工資支付憑證或記錄、繳納各項社會保險費的記錄，本案原告從2013年1月開始在其社保賬號下為被告繳納養(yǎng)老保險費用，其稱系為代繳，但未提供代繳的任何證據(jù)，故應(yīng)認(rèn)定被告從2013年1月開始便在原告處工作，原、被告便開始存在勞動關(guān)系，原、被告均未提供原告解除或終止勞動合同的證明，亦未在十五日內(nèi)辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，視為原、被告勞動關(guān)系存續(xù),原告應(yīng)從2013年1月開始為被告繳納社會保險費用。綜上所述，本院對原告主張原、被告不存在勞動關(guān)系，原告不予承擔(dān)被告社會保險費的訴求不予支持。依照《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞社部發(fā)【2005】12號）第二款、《最高人民法院<關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋>一》第一條、《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第五十條、《中華人民共和國社會保險法》第十條、第十二條、《中華人民共和國勞動法》第七十二條之規(guī)定，判決如下：
原告廣順公司與被告劉某某勞動爭議糾紛一案，本院于2018年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣順公司的委托訴訟代理人王夢盼、邊奇到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、確認(rèn)原告保定廣順再生利用股份有限公司與被告劉某某存在勞動關(guān)系。二、原告保定廣順再生利用股份有限公司為被告劉某某補(bǔ)繳2013年1月至2018年5月應(yīng)由原告繳納部分的各項社會保險費。具體數(shù)額由相應(yīng)社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算（已繳費時間段不計算在內(nèi)，各項社會保險的啟動時間以相應(yīng)社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的相關(guān)文件規(guī)定為準(zhǔn)）。案件受理費5.0元，由原告保定廣順再生利用股份有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李新哲

書記員：馬亞超