原告：保定廣源輸送帶制造有限公司，住所地博野縣東王各莊村南。法定代表人：劉廣需，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：深圳市興某某科技有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)龍崗街道龍新社區(qū)沙背瀝內(nèi)環(huán)北路6號(hào)盈科利工業(yè)園G棟504。法定代表人：譚紅軍，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：楊倫，男，該公司工作人員。

原告保定廣源輸送帶制造有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：l.判決被告深圳市沃特瑪電池有限公司給付原告商業(yè)承兌匯票款566564元；2.深圳市興某某科技有限公司、譚紅軍對(duì)上述承擔(dān)匯票款項(xiàng)的兌付承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.因本案訴訟發(fā)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告撤回對(duì)被告深圳市沃特瑪電池有限公司和譚紅軍的起訴，變更訴訟請(qǐng)求為1.被告深圳市興某某科技有限公司給付原告票據(jù)款項(xiàng)566564元及利息；2.因本案訴訟發(fā)生的費(fèi)用由被告深圳市興某某科技有限公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年08月26日，被告深圳市興某某科技有限公司轉(zhuǎn)讓給原告承兌匯票一張，票號(hào)為0010006226466930，金額為566564元整，出票日期2017年10月25日，到期日2018年04月25日，付款人為深圳市沃特瑪電池有限公司，收款人為深圳市興某某科技有限公司?，F(xiàn)深圳市沃特瑪電池有限公經(jīng)營(yíng)惡化，已經(jīng)出現(xiàn)不能支付到期債務(wù)的情況，并且拒絕支付原告的票據(jù)款項(xiàng)。故依法向法院提起訴訟，要求被告深圳市興某某科技有限公司給付原告票據(jù)款項(xiàng)及相應(yīng)的利息。被告深圳市興某某科技有限公司辯稱，我們收到的起訴狀和原告所說(shuō)的不一致，原告應(yīng)該在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)變更訴訟請(qǐng)求并且告知我們，今天開庭變更，我們不予確認(rèn)。第一，原告要求被告支付的款項(xiàng)，原告沒(méi)有提供相應(yīng)的票據(jù)的拒付證明，因?yàn)槲覀兊南嚓P(guān)協(xié)議是建立在票據(jù)之上，原告訴狀中沒(méi)有提到拒付憑證，原告也沒(méi)有以書面形式通知被告，根據(jù)票據(jù)法相關(guān)規(guī)定，原告放棄了追償深圳市沃特瑪電池有限公司，沃特瑪作為終極責(zé)任人都放棄了追償，我們作為連帶責(zé)任人更不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。本案的案由是票據(jù)糾紛，根據(jù)我們雙方簽訂的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，說(shuō)明在匯票到期日不能兌付，被告才回購(gòu)該票據(jù)的收益權(quán)，而原告并未起訴請(qǐng)求回購(gòu)該匯票，也沒(méi)有書面請(qǐng)求退款，而是直接請(qǐng)求被告對(duì)沃特瑪上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。協(xié)議書第三條第二款明確約定匯票到期十天內(nèi)不能兌付的情況下，才能對(duì)被告行使回購(gòu)票據(jù)的請(qǐng)求權(quán)，原告沒(méi)有證據(jù)要求被告回購(gòu)票據(jù)，在原告不能提交上述回購(gòu)證明的情況下，喪失對(duì)被告的追索權(quán)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告保定廣源輸送帶制造有限公司與被告深圳市興某某科技有限公司于2017年8月26日簽訂商業(yè)承兌匯票受益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定被告因資金緊缺將票號(hào)0010006226466930商業(yè)承兌匯票受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告將481579元匯入被告指定工商銀行賬戶40×××03，如匯票到期十日內(nèi)不能兌付，被告回購(gòu)該票據(jù)收益權(quán)，無(wú)條件退回票面的全部金額給原告，如無(wú)法按時(shí)還款，被告按票面金額支付日息千分之一的違約金給原告。2017年8月26日原告通過(guò)劉偉霞賬戶向被告指定賬戶轉(zhuǎn)款481579元，被告于當(dāng)日向原告出具收據(jù)，載明收到原告481579元。被告深圳市興某某科技有限公司對(duì)原告主張的上述事實(shí)及原告提供的商業(yè)承兌匯票、電子銀行回單、收據(jù)、證人劉偉霞證言、被告與深圳市沃特瑪電池有限公司加工訂單、被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法定代表人身份證復(fù)印件、博野縣人民法院（2018）冀0637民初444號(hào)判決書真實(shí)性未提出異議，并認(rèn)可已收到原告轉(zhuǎn)賬481579元，對(duì)原告主張的上述事實(shí)及提交的上述證據(jù)真實(shí)性，應(yīng)予認(rèn)定。原、被告之間以貼現(xiàn)票據(jù)，發(fā)生票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間票據(jù)的轉(zhuǎn)讓并不具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
原告保定廣源輸送帶制造有限公司與被告深圳市興某某科技有限公司票據(jù)糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定廣源輸送帶制造有限公司委托訴訟代理人楊軍超，被告深圳市興某某科技有限公司法定代表人譚紅軍、委托訴訟代理人楊倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第十條規(guī)定：“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。本案原、被告之間的票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為不具備真實(shí)的基礎(chǔ)交易，且為相關(guān)法律法規(guī)所禁止，屬于《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定的合同無(wú)效的法定情形。本案原、被告的票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條之規(guī)定“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還”，被告深圳市興某某科技有限公司應(yīng)向原告返還因無(wú)效法律行為取得的481579元，原告保定廣源輸送帶制造有限公司應(yīng)將票號(hào)為0010006226466930商業(yè)承兌匯票返還被告深圳市興某某科技有限公司。依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、原告保定廣源輸送帶制造有限公司與被告深圳市興某某科技有限公司之間的票據(jù)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效；二、被告深圳市興某某科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告保定廣源輸送帶制造有限公司481579元；保定廣源輸送帶制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)將票號(hào)為0010006226466930商業(yè)承兌匯票返還被告深圳市興某某科技有限公司；三、駁回原告保定廣源輸送帶制造有限公司其它的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9,466元，減半收取計(jì)4,733元，由原告保定廣源輸送帶制造有限公司負(fù)擔(dān)710元，由被告深圳市興某某科技有限公司負(fù)擔(dān)4,023元；保全費(fèi)3,520元，由被告深圳市興某某科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳洪濤

書記員：郭曉婧