原告：保定市永興鉆井有限公司，住所地滿城區(qū)工業(yè)街702號201室。法定代表人：商玉卯，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130637673206775Y。委托訴訟代理人：王建偉，河北心緣律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：石均喜，公司員工。被告：順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司，住所地順平縣東五里崗村。法定代表人：侯占樂，執(zhí)行董事、總經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130636054026089W。委托訴訟代理人：劉全學(xué)，河北良籌律師事務(wù)所律師。被告：順平縣國土資源局，住所地順平縣平安西街。法定代表人：侯杰，局長。統(tǒng)一社會信用代碼：1130636000815656D。委托訴訟代理人：李旭輝，河北心緣律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：沈海坤，河北心緣律師事務(wù)所律師。

保定市永興鉆井有限公司向本院提出訴訟請求：一、要求二被告立即償還原告施工合同款50萬元及利息114791.67元（截止到2018年3月31日欠息114791.67元。利息應(yīng)追訴至本息還清日），訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)7000元、款項(xiàng)合計(jì)621791.67元，二被告依法承擔(dān)連帶責(zé)任。二、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司承攬被告順平縣國土資源局順平縣等23個(gè)村土地整治項(xiàng)目——合同段22標(biāo)段工程項(xiàng)目，目地點(diǎn)位于順平縣。2013年2月初被告順平卓遠(yuǎn)公司找到原告請求原告為其打四眼井，經(jīng)雙方協(xié)商一致，口頭約定由原告為被告順平卓遠(yuǎn)公司打四眼井，施工單價(jià)為每眼井13.5萬元，匹眼井款項(xiàng)合計(jì)54萬元、被告順平卓遠(yuǎn)公司扣除稅費(fèi)及管理費(fèi)合計(jì)4萬元，原告不負(fù)責(zé)出具發(fā)票。付款方式為：四眼井竣工之日被告順平卓遠(yuǎn)公司一次性支付原告合同款50萬元。自2013年2月起至2013年5月，原告依約陸續(xù)為被告卓遠(yuǎn)公司打井四眼，該四眼井全部經(jīng)驗(yàn)收合格并投入使用、出水狀況良好，但被告沒有依約向原告給付合同款項(xiàng)。被告順平縣國土資源局系該項(xiàng)目的發(fā)包人，原告也多次找到二被告要求其清償合同款項(xiàng)，但二被告總以各種理由局拒不支付，因施工款均為原告墊付，二被告拒不履行付款義務(wù)的行為給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)困難，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特訴至人民法院，懇請依法支持原告訴訟請求。原告為證明上述事實(shí)提供證據(jù)如下：1、公司營業(yè)執(zhí)照、打井施工資質(zhì)證書，證明公司主體適格。2、委派證明書，證明石均喜為公司員工，負(fù)責(zé)22標(biāo)段工程鉆井施工項(xiàng)目經(jīng)理。3、順平縣23個(gè)村一合同段土地整治項(xiàng)目工程施工合同、《土地整治項(xiàng)目施工合同》的補(bǔ)充協(xié)議、中標(biāo)通知書，證明被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司中標(biāo)順平縣等23個(gè)村土地整治項(xiàng)目——合同段22標(biāo)段工程項(xiàng)目。4、順平縣河口鄉(xiāng)等（3）個(gè)鄉(xiāng)馬各莊村等（23）個(gè)村土地整治項(xiàng)目——合同段22標(biāo)段工程結(jié)算審核報(bào)告書、順平縣河口鄉(xiāng)等（3）個(gè)鄉(xiāng)馬各莊村等（23）個(gè)村土地整治項(xiàng)目——合同段22標(biāo)段項(xiàng)目結(jié)算書，用以證明打井工程價(jià)格。5、侯占樂簽署承諾書，證明被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司法定代表人侯占樂承諾處理與石均喜打井費(fèi)問題。6、證人門忠良、石某1、石某2、門忠信、石某3當(dāng)庭證人證言，證明四眼機(jī)井是石均喜打的，使用情況良好。7、順平縣河口鄉(xiāng)石門莊村村民委員會出具證明一份、四眼機(jī)井照片，證明22標(biāo)段四眼機(jī)井是由石均喜施工打的，已全部投入使用。8、保定市國土資源局補(bǔ)充耕地驗(yàn)收結(jié)果通知書，證明順平縣河口鄉(xiāng)等（3）個(gè)鄉(xiāng)馬各莊村等（23）個(gè)村土地整治項(xiàng)目驗(yàn)收合格。順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司辯稱，原告主體不適格，我公司與原告沒有任何合同行為，實(shí)際打井人為石均喜，我公司已將打井款給付石均喜。順平縣國土資源局辯稱，我局與原告不存在合同關(guān)系，所涉工程標(biāo)段已經(jīng)驗(yàn)收合格，并將工程款支付給順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司，我單位不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審質(zhì)證中，被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司對原告提供的證據(jù)3、4、8真實(shí)性無異議，對其他證據(jù)的證明效力不予認(rèn)可。被告順平縣國土資源局對原告提供的證據(jù)均無異議，表示承諾書是在其主持下由被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司法定代表人侯占樂與石均喜達(dá)成，原件在其單位保存。通過庭審及證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)定事實(shí)如下：通過證據(jù)1、2可以證實(shí)石均喜為原告項(xiàng)目部經(jīng)理，負(fù)責(zé)22標(biāo)段工程機(jī)井施工。因此，原告主體適格，本院予以確認(rèn)。通過證據(jù)3可以證實(shí)被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司中標(biāo)順平縣等23個(gè)村土地整治項(xiàng)目——合同段22標(biāo)段工程項(xiàng)目。通過證據(jù)6、7、8以及被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司自認(rèn)可以證實(shí)22標(biāo)段工程所涉石門莊村四眼機(jī)井為石均喜負(fù)責(zé)施工，并經(jīng)驗(yàn)收合格，現(xiàn)使用情況良好。通過證據(jù)4、5可以證實(shí)22標(biāo)段工程機(jī)井單眼造價(jià)138188.31元，四眼機(jī)井合計(jì)552753.23元，承諾書中所涉金額61.09萬。上述兩項(xiàng)證據(jù)中的金額與原告所主張的不負(fù)責(zé)開具發(fā)票，扣除開票費(fèi)用4萬元后收取50萬元打井款的主張基本吻合，本院予以確認(rèn)。被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司主張已將打井款支付給石均喜，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
原告保定市永興鉆井有限公司與被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司、順平縣國土資源局合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定市永興鉆井有限公司委托訴訟代理人王建偉、石均喜、被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司委托訴訟代理人劉全學(xué)、被告順平縣國土資源局委托訴訟代理人沈海坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告保定市永興鉆井有限公司與被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司之間打井施工事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告主張被告支付打井款50萬元本院予以支持。原告主張利息的計(jì)算方法本院不予支持，利息自立案之日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至工程款清償之日止。保全費(fèi)5000元系原告為保護(hù)自身合法權(quán)益支付的必要費(fèi)用，原告主張應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，本院予以支持。本案中被告順平縣國土資源局為工程發(fā)包人，與原告不存在合同關(guān)系，并且所發(fā)包工程已經(jīng)驗(yàn)收合格，支付了工程款，原告要求其承擔(dān)連帶支付工程款的主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告保定市永興鉆井有限公司工程款500000元及利息（利息自2018年4月3日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至工程款付清之日止）。二、被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告保定市永興鉆井有限公司保全費(fèi)5000元。三、駁回原告保定市永興鉆井有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5009元，由被告順平縣卓遠(yuǎn)農(nóng)村土地整理有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯彭剛

書記員：張倩