保定市歐亞高速汽車救援中心
劉博超(河北尚言律師事務(wù)所)
馬坤
大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司
厚子才(山西立明律師事務(wù)所)
原告保定市歐亞高速汽車救援中心,住所地保定市新市區(qū)三豐西路257號(hào)。
法定代表人馬娟,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬坤,保定市歐亞高速汽車救援中心員工。
被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司,住所地山西省大同市大慶路16號(hào)。
法定代表人段力軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人厚子才,山西立明律師事務(wù)所律師。
原告保定市歐亞高速汽車救援中心與被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司服務(wù)合同糾紛一案,被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司申請(qǐng)追加蔣全滿、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司為本案被告。本院認(rèn)為,本案系合同糾紛,而被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司申請(qǐng)追加被告均基于侵權(quán)責(zé)任,根據(jù)合同相對(duì)性,其理由不能成立,依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第七十三條規(guī)定,裁定如下:
駁回被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司追加蔣全滿、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司為本案被告的申請(qǐng)。
原告保定市歐亞高速汽車救援中心與被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司服務(wù)合同糾紛一案,被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司申請(qǐng)追加蔣全滿、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司為本案被告。本院認(rèn)為,本案系合同糾紛,而被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司申請(qǐng)追加被告均基于侵權(quán)責(zé)任,根據(jù)合同相對(duì)性,其理由不能成立,依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第七十三條規(guī)定,裁定如下:
駁回被告大同市盛某發(fā)展有限責(zé)任公司追加蔣全滿、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市中心支公司為本案被告的申請(qǐng)。
審判長(zhǎng):高卉
書記員:郄俊皓
成為第一個(gè)評(píng)論者